人保涡阳公司虽有异议,但无证据证明其主张,而该鉴定系由法院委托,鉴定机构亦具有相应的鉴定资质,被告的抗辩理由不能成立,本院不予采纳。另外, 员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营某根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_38849837.html-
了解详情
被告支付的,原告也向被告出具了收据。后原告找张某某协商赔偿,张某某让原告到法院起诉。原告所受伤是所在的包工队为鹿某建房过程中发生的,鹿某也有一定 、每4周复查1次。4、不适随诊。原告申请伤残鉴定,本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定。2011年7月20日新乡德信法医临床司法鉴定所 ...
//www.110.com/panli/panli_37530491.html-
了解详情
精神抚慰金等合计x.91元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告程某辩称,由法院判决。 被告新乡市环境卫生管理处辩称:1、对原告起诉的事实、理由无异议;2 的全部责任,薛某不承担责任。新乡市公安局红旗第一分局交通巡防大队委托新乡医某院司法鉴定中心对薛某伤残程某进行评定,2011年1月18日该中心作出豫新乡 ...
//www.110.com/panli/panli_36286052.html-
了解详情
月2日出院,共住院25天,支付医疗费x.29元。二被告不予赔偿,因此诉至法院,要求二被告共同赔偿原告各项损失x.12元。2011年4月19日,原告薛某 日诉至本院,要求二被告共同支付各项损失合计x.12元。在诉讼过程中,原告向本院提出伤残鉴定的申请。经双方当事人协商,本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所 ...
//www.110.com/panli/panli_35692271.html-
了解详情
予以采信。被告对原告提供的证据6提出异议,称该据载明的开支应由法院酌定。本院经审查认为该据载明的支出项目为“日用百货、日用品”,非医疗费开支,考虑 医学院第二附属医院做磁共振花费250元,在新乡X区医院花费针灸费280元,进行伤残鉴定的费用为1820元,交通费开支为450元,购买尿不湿等用品的开支本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35673584.html-
了解详情
做的,结论是不构成伤残。上诉人提供的这份鉴定是在一审判决以后作出的,属单方鉴定,且与法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论截然相反,该份证据 财产保险股份有限公司东港支公司均未提出异议,本院予以采信。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为,综合各方当事人的诉辩意见,本案二审期间各方当事人争议 ...
//www.110.com/panli/panli_33398873.html-
了解详情
票据,拟证明原告支付医疗费的数额; 5、鉴定书,拟证明原告之母受伤后造成伤残的事实; 6、受理费及裁定书,拟证明原告的诉讼费损失; 被告湖南高速公司辩称, 对真实性没有异议,但湖南高速公司支付了的现金应扣除;证据5,应以法院委托进行的鉴定为准;证据6,与本案无关联。 被告财保岳麓公司对原告提交的证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_26658252.html-
了解详情
月X日出生。 被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 负责人孙某,经理。 委托代理人宋潇潇,田文波,公司法律顾问(代理权限:特别授权)。 原告郝某甲 对原告所受伤情进行伤残评定和原告所受伤皮肤坏死与道路交通事故有无因果关系鉴定。本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行司法鉴定。该鉴定中心于2011年1 ...
//www.110.com/panli/panli_25331059.html-
了解详情
月10日赵某某申请伤残鉴定,鉴定后,双方当事人协商举证期限至2010年9月8日,同年9月17日公开开庭审理了本案。原告赵某某的委托代理人龙中峰、陈爱 九级伤残。河南中铁公司应承担事故的全部责任。经双方多次协商未果,请求法院判令被告:1、赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_22806199.html-
了解详情
误工费原告未提供工资实际减少的证据,请法庭依法确定。精神损害抚慰金由法院根据伤残等级依法判决。鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围内,不予赔偿。 支付医疗费3,311.60元。2010年5月18日,上海市公安局宝山分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行法医学 ...
//www.110.com/panli/panli_21049469.html-
了解详情