字第X号复议决定书，维持原驳回申请决定。由于泰景公司的回避申请未得法院准许，该公司在开庭时未经审判长的同意中途退出法庭，对本案的事实及处理未 合格的陶质白釉外墙砖；提交了景德镇市房屋安全鉴定站1999年7月17日出具的《房屋安全鉴定书》，该鉴定书认定了讼争房屋“屋面渗漏严重”、“外墙渗水”、“铝合金窗 ...

北乡政府接转办理该土地确权申请时的调查取证，当时并未存在回避情形，而被告在作出X号决定前，已重新成立工作组立案调处，调查取证，对山北乡政府原先调查的 ：维持被告贵港市覃某区人民政府于2008年11月20日作出的覃某处〔2008〕X号行政处理决定书的具体行政行为。 上诉人14个生产队上诉称，一、原判认定 ...

略）。代理权限为特别授权即代为承认或反驳对方诉讼请求，提起反诉，进行调解，申请回避，签收法律文书等。 被告衡阳市安全生产监督管理局（以下简称衡阳市安监局）。 标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无异议，但对合法性持异议，根据《烟花爆竹 ...

日郑州市公安局执法监督委员会作出批复撤销交巡警支队第x号道路交通事故责任重新认定决定书，责令交巡警支队对本起交通事故肇事主体部分重新作出责任认定。2004年5月 称，一审审判程序违法的理由，因一审开庭笔录经过佘某某签字认可，开庭笔录上显示一审合议庭成员在开庭时间均到场，且在问及是否申请回避时佘某某回答 ...

交通事故的当事人，隆安县交警大队应当回避。认定书是被告隆安县公安局自己作出的，法院不应当采信，认定书认定的事实和责任也不正确，事故认定书说是从南向北走， 的询问笔录有异议，认为原告不负事故责任，车辆维修费与原告无关；认为处罚决定书是对被告李某某的，与原告无关；认为当时易国仁站在中医院大门看不到被告罗 ...

调解笔录，证实对案件参加调处人员是否申请回避和调查基本情况。23、2007年7月6日调解、质证笔录；证实对调查证人证言进行质证和争议双方提供的证据进行质证 于2009年10月17日作出贺八政复决字（2009）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，原告李某 ...

。最后，本案超期2个月结案，但我方从未见到院长签署同意的延长审理决定书。因此，我认为该案超期结案有办人情案的行为。二、认定事实有误。偃师市（略）服务中心依据 部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/3。原审法院对被上诉人在庭审中多次强调、上诉人反复向其强调申明的该事实予以回避，在判决中根本未曾提及，显属 ...

，可以说明我公司在原告申请其专利之前就已掌握这种技术，并准备生产，对该技术我公司享有先用权，因此，法院应驳回原告对我公司的诉讼请求。三、我公司 ，本院中止审理裁定书、国家知识产权局专利复审委员会第X号复审决定书等在案佐证。 原告于1999年11月8日申请“竹制切菜板”实用新型专利（专利号：x.4），并 ...

机场公司未到庭也没有书面意见。上述异议，经组织双方当事人听证后，本院对福建公司回避主张不予支持；建行造价部因鉴定停工损失属遗漏鉴定。对于当事人争议的 海南省工商行政管理局以琼工商处字［２００２］３８号对该公司作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为：一、关于《建筑工程施工合同》的 ...

项成宇到庭参加诉讼。审理中，当事人均未提出回避申请。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 1.福建乔丹的前身是"福建省晋江市陈埭溪边日用品二厂"（以下 对抗福建乔丹在本案中有关诉讼请求的理由。（2）一审法院对晋江阳新工厂现场勘验的结果是现场只有空盒，并且晋江阳新称库存的鞋子已经卖给了外贸公司。由此 ...