本院之前，上海市浦东新区人民法院曾于2004年8月3日根据原告的财产保全申请，查封了被告上海公司车牌号为“沪x”奔驰轿车一辆，禁止其办理转让、过户等 本案诉讼费。 被告上海公司辩称，其并未与原告发生喷涂油漆施工合同关系，请求法院驳回原告对其诉讼请求。 被告三峡公司辩称，原告诉请不符合本案事实。一、原告 ...

。请求法院判令被告康捷空广州公司和劲达公司共同赔偿原告货物损失36,510美元、取回正本提单发生的银行费用损失196.64美元，康捷空公司对康捷 足够相反证据的情况下，可通过上述法律节录和生效裁判文书查明美国法律的相关规定。 合议庭成员一致认为：本案原告依据提单以被告无提单交付货物侵权为由提起本案诉讼 ...

美元，查封了上述托收项下的全套单据。上诉人在答辩的同时提起反诉，要求被上诉人赔偿因申请冻结其在中国银行上海分行的托收货款而造成其需向银行支付利息的 诉有欺诈行为并无事实依据；被上诉人在不同的法院对上诉人提出重复的诉讼不当；根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，禁止间接损失，原判损害赔偿数额过高， ...

，我行于2002年8月8日申请海南中级人民法院查封冻结借款人在海南省交通厅的银行存款人民币1000万元，并诉请法院：1、判令被告归还原告贷款本金人民币3000 向贷款人提出延期申请，经贷款人同意后签定延期还款协议；借款人应按规定用途使用贷款，对挤占挪用贷款在挤占挪用期间按日利率万分之六计收利息；抵押人 ...

可予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下: 1、准许原告江苏国泰国际集团华宁进出口有限公司撤回起诉； 2、准许 财产保全的申请； 3、自即日起解除对被告韩国成一海运航空株式会社银行存款10万美元的冻结或相应数额财产的查封。 本案案件受理费人民币（略）.90元，因 ...

可予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 1、准许原告江苏恒通国际货运有限公司上海分公司撤回起诉； 2、 保全的申请； 3、自即日起解除对被告美国大威贸运有限公司银行存款人民币13，000元的冻结或相应价值其他财产的查封。 本案案件受理费人民币401.28元， ...

司因码头合作经营纠纷而扣押我司的财产是错误的，所以请求法院立即解除对该桉木切片的查封。 针对第三人的主张，八所港辩称：2004年12月20 (地区)企业在中国境内从事生产经营活动登记管理办法》第二条“根据国家有关法律、法规的规定，经国务院及国务院授权的主管机关批准，在中国境内从事生产经营活动的外国企业 ...

了合并审理。 原告于起诉同时，向本院申请财产保全，请求法院冻结被告银行存款人民币47，653元或查封其等值财产。本院于2004年1月16日裁定准许原告 年11月1日签发，证明内容为涉案货物未发现国家和调入省(自治区、直辖市)规定的植物检疫性有害生物。 根据被告提供的信用证显示，该信用证为不可撤销跟单 ...

银行账户存款（略）元人民币或查封其它等值财产，本院依法准予，裁定冻结了被告银行账户存款（略）元人民币。并两次公开开庭对本案进行厂审理。原告委托 合法利益应予保护。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条之规定判决如下： 一、被告山西省物产集团进出口有限公司向原告大通国际运输有限公司偿付为其垫付 ...

某以上证据的公证手续，但没有某国驻该国使领馆的认证手续，形式要件不符合我国法律规定。故原审法院对上述证据的有某、关某、合法性不予认定。 原审法院认为： ，允许银行在存在欺诈的情况下，不予付款或承兑汇票，法院亦可颁发禁止支付令对银行的付款或承兑予以禁止。我国也认可国际上普遍承认的欺诈例外原则，但对欺诈的 ...