第二十二条规定的相关材料，符合颁发房地产权证的法律要求。此外，法院对系争房产进行查封时，该房地产尚未进行产权初始登记，无任何权利记载，权属尚未确定 土地使用权人及工程建设主体的材料。市房地局应某据房地产登记条例的规定对申请人是否已合法取得土地使用权以及建设工程规划许可等予以核查。现市房地局认定凯城公司 ...

决定表示不服，并希望通过法律途径维护合法权益时，申请人单方面向税务机关提交请求查封、扣押合作公司高尔夫球场的承诺书，不惜以损害被申请人的投资利益为代价。 公司的经营管理有任何不满之处的话，应当首先审查自己所委派的管理人员是否胜任尽职，而不应当一味指责其他股东。 至于申请人单方面请求税务机关依法处置合作 ...

。作为法院，其肯定清楚，和解是强制执行中非常常见的解决手段。如果按照一审法院的理解，是否签了五家的代理合同，一旦执行和解，就要向这五家的律师所支付费用 无法变现，查封不会对华信造成实际利益损失，查封后一年多被执行人根本无动于衷。而在我司根据另一律师所提供ST威达A股财产线索并由法院查封后，法院要求其 ...

了制造和销售侵权电池的活动。在名极公司不能提供反证的情况下，一审法院查封的名极公司生产车间的侵权电池半成品和名极公司自己的“说明”已经证明名极公司 技术特征的上诉主张没有法律依据，不能支持。名极公司认为认定本案被控侵权产品是否构成专利侵权，必须同时对比权利要求1-5的全部技术特征，否则被控产品就根本达 ...

对测算金额进行调整”。申请复议人单方委托进行结算，是根据生效民事调解书所约定，是否要对“测算金额进行调整”，取决于被执行人福清融达公司的主动参与和积极配合。 X号执行裁定，冻结（划拨）被执行人福清融达公司应当履行义务部分某存款；或查封（冻结、扣押）被执行人福清融达公司应当履行义务部分某财产，并于同年7 ...

登记信息复印件一份，旨在证明系争房产于2008年7月3日被上海市XX法院查封，致使无法过户至原告名下，使原告不得不停止支付资产转让款的余款，原告 是另外的法律关系，与本案系争协议书无关。原告签订协议书时并不知道XX的登记是否是虚假，而且工商局并未撤销XX的执行董事身份，当时XX作为被告XX公司执行董事 ...

房地产开发公司的几个人来其办公室了解过二、三期工程某况，但不知道他们之间是否存在合作关系。安华公司从未授权大家公司联系融城小区的投资合作方。 （4）证人 ，证明被告人郭某乙实际控制的湘潭九华工业园320亩土地被多家法院以其累计负债6863.36万元查封。 （19）证人姜艳群、丁某某、郑某某、王某某、刘 ...

知道是侵犯了原告的债权。如果认为受让人明知，应由原告举证。宗成达公司是否支付股权转让款，是两被告之间的债权债务关系，至今未有任何法律行为宣告该股权 承担连带清偿责任。该协议载明：鉴于兴业银行已经查封银泰公司在咸阳市“盛世银泰广场”4,346.03平方米房产，并已向法院提交评估和拍卖申请，银泰公司同意在 ...

避免与发展总公司的债务纠纷，不将购买的房产登记在黄某兰名下；为避免法院查封而转移房产和某开家庭会议，订立攻守同盟等等情形。其供述与证人莫 1041帐户转入资金,数额超过3000万元。鉴于1041#账户是谁的账户，1041#账户中是否有发展总公司的公款进入无充分证据予以认定；原审被告人李某乙不是国家工作 ...

年云南省高级人民法院查封了文贸大厦三层、七至十五层，昆明市房屋交易产权管理处回函暂时无法办理产权登记手续。2007年4月，科技支行向法院起诉，请求 不安抗辩的通知主张不予支持，原审判决对此认定错误，应当予以纠正。对于科技支行是否负有履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，科技支行 ...