、吕某某因与漯河石化集团有限公司、漯河市中油能源有限公司、李某丁合同纠纷管辖权异议一案，不服漯河市召陵区人民法院（2010）召民二初字第X号 被告住所地或者合同履行地均属山西省临汾市尧都区，故原告诉讼唯一的管辖法院只能是“山西省临汾市尧都区人民法院”，而非“河南省漯河市召陵区人民法院管辖。裁定书认定的 ...

代理人:刘某，女，汉族，1972年5月生。 上诉人陈某某因与马某某合同纠纷管辖权异议一案，不服漯河市源汇区人民法院（2010）源民四初字第X号民事裁定向 事实错误，被上诉人没有在《补充协议》上加盖公章，协议没有成立，上诉人在源汇区法院的卷中第一次见到《补充协议》，上诉人没有持有该补充协议，对此不知情， ...

南通业建设工程有限公司与被上诉人中铁五局集团第二工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，上诉人不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2009)珠和民二初字 双方约定的管辖法院明显不存在、其管辖约定内容不明确。因此，湖南省衡阳市珠晖区人民法院不能以双方约定的协议管辖为依据对本案行使管辖权。鉴于双方 ...

。 上诉人郑西铁路客运专线有限责任公司因与被上诉人陕县X路管理所合同纠纷管辖权异议一案，不服陕县人民法院（2010）陕民初字第X号民事裁定，以“该 在铁路生产领域发生的合同纠纷，根据河南省高级人民法院《关于指定郑州铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围的规定》、《民事诉讼法》和最高人民法院（1998） ...

四冶金建设公司、原审被告衡阳华菱连轧管有限公司建设工程施工合同纠纷、管辖权异议一案，上诉人不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2010)衡蒸立管初字 对发包方不产生效力，故约定管辖协议无效。被上诉人（施工方）选择发包方住所地法院即湖南省衡阳市蒸湘区人民法院起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

乳业上诉称，原审裁定违反最高人民法院相关司法解释规定，应将本案移送至上诉人所在地法院管辖。 被上诉人答辩称，原裁定正确，请予维持。 本院经审查认为，根据《 认识错误，本院不予采纳。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二 ...

，故合同的履行地在驻马店市驿城区，驻马店市驿城区人民法院依合同履行地对本案有管辖权。上诉人虽然在二审中提出该合同没有实际履行，实际履行地点不在驻马店市驿城区 其主张，本院不予采纳。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二 ...

（略）。 上诉人徐某某不服上蔡某人民法院（2010）上民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 徐某某上诉称，因本案合同履行地在周口市 综上，上蔡某人民法院依合同履行地对本案有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司家属院。 上诉人李某某不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第207-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 李某某上诉称，本案应由合同履行地 有管辖权。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、 ...

工程指挥部第三项目部、中铁十二局集团有限公司因与被上诉人刘某某租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服渑池县人民法院（2009）渑民一初字第569－X号民事 非铁路运输合同纠纷及铁路运输相关的侵权纠纷案件，不属铁路运输法院专属管辖，渑池县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华 ...