赔偿责任，这是不公平的。依据《中华人民共和国行政许可法》第八条的规定，公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政 未能提出申请的，可以给予六个月的宽展期。宽展期满仍未提出申请的，注销其注册商标。”第三十九条第一款规定：“转让注册商标的，转让人和受让人应当签订 ...

。宁波拳王公司的诉讼理由缺乏事实及法律依据，第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ 给泰力公司。2007年4月27日，引证商标二因专用权期限届满未续展被注销。 泰力公司向商标评审委员会提交的原中山市小霸王电子工业公司与成志于 ...

和企业员工的安居乐业，再次造成破产企业下岗职工的失业。原告认为被告作出的行政处罚决定无法律依据，事实不清，证据不足，程序违法且显示公平。据此，请求法院依法 询问笔录（吴XX）；12、听证会记录；13、XX环保网《XX区环境保护局行政许可事项办事指南》，证明XX医疗公司已经进行了生产，但无环评手续，被告 ...

实际上，同意给田某某安排门面房只是县政府某位领导的口头表态，这种口头表态没有法律依据，也没有遵循法定程序，不产生法律效力。而上诉人在争议地建房一是依据县 所建的教学大楼占用的完全某旧址；上诉人建设教学大楼时，建筑面积应以建设行政主管部门的许可为准，内乡县X乡建设环境保护局给上诉人颁发建筑许可证所许可的 ...

国有土地使用权出让审批单、用地审批红线图、晃国土资许申处字（2008）第X号行政许可申请处理决定书、晃国土资许准字（2008）第X号准许行政许可决定书 材料，被告即使不提供，人民法院也要依职权予以调取，因此合议庭仍予采信。 本院依据以上采信的证据，确认以下案件事实：2006年8月5日，兴隆建筑公司一队 ...

属于复议前置的情形”。故本案中浏阳市人民政府颁证给红花组的具体行政行为属于行政许可性质，不适用行政复议前置的法律规定。 大冲组提供的山林权证予以采信，经与 年10月23日，浏阳市人民政府依据红花组填写的林地林权登记申请表，大冲组将原领取的长浏林证字（2005）第x号林权证进行变更注销后，于2007年6 ...

。 二、依据类： 9、国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第二条规定，县级以上林业主管部门依法履行林权登记职责。林权登记包括初始、变更和注销登记。 前置的情形”。故本案中浏阳市人民政府颁证给束某某的具体行政行为属于行政许可性质，不适用行政复议前置的法律规定。 大冲组提供的X号证据山林登记表予以采 ...

所写的。本院认为，撤销原告的房产证是2009年3月2日，而原告要求注销房产证的申请是2009年3月3日，房产管理局撤销原告的房产证与原告的要求 受法律保护的违章建筑。原告要求被告赔偿损失没有法律依据。为了维护正常的行政执法和社会管理秩序，惩处违法用地和违章建筑，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

）《行政许可法》第二十九条第二项规定，申请人可以委托代理人提出行政许可申请。在办理股权变更过程中，申请人君隆鼎源公司委托被委托人周X全权办理公司变更登记事宜， 作否认表示，视为同意周X实施的申请行为。因此，上诉人依据君隆鼎源公司申请作出变更登记并不违反法律规定。（三）推定上诉人对申请材料进行实质审查无 ...

人民政府的行政管理部门”，不相违背。因此，市拆迁办具有作出行政许可的法定职权。鑫宇公司在许可的范围进行拆迁，因与陈某甲未能达成拆迁补偿协议，而向市 ，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款“由法律、法规 ...