环宇公司的全部间接、直接损失，沪东公司到位资金500万某全部归环宇公司所有”。该约定系双方的真实意思表示，是在协商一致的基础上所达成的、一方 对指控沪东公司拒绝协助办理产权证照、拒绝发放职工增资、拒绝接纳其派出的管理人员的主张，环宇公司没有提交相关证据予以证明。但环宇公司主张1996年10月至1999 ...

予以诉讼保全。 一审法院判决认定，一分部与九项目部作为一公司与二公司的临时派出机构，不具有独立的民事法律主体资格，其所产生的民事权利义务理应由设立该临时 举证期限的理由不能成立，因为以上判决有租赁合同等佐证，二审期间上诉人也没有提供新的证据来推翻原有的证据；上诉人认为一审法院判决超过被上诉人的诉讼请求 ...

的解决原、被告的纠纷。被告认为相关专家无权鉴定，但未说明理由，且被告已派出人员参与勘验，并未对某验程序提出异议，收到鉴定意见后也未提出异议。原告在 因被告未作好相关防范措施致使事故发生，因此，被告所举的这份证据与本案没有关联性，本院不予认定。 2、安乡电力局设备异常故障情况统计表，以证明2010年8月 ...

等。另孙某某与郭某某、王某某在合同附页约定：郭某某、王某某负责孙某某派出司机的食宿问题；郭某某、王某某如在每月的26日前未交车辆租金、养路费、运管 号斯太尔牌自卸车的登记所有人为孙某某。其他基本事实与原审查明一致。 本院认为，本案租赁合同的签订人为孙某某与郭某某、王某某，并没有显示孙某某的合伙人王某洪 ...

不适格。原浦江县X乡人民政府已于2001年被撤销，该乡政撤销后职能并没有被仙华街道办事处所承继。根据中共浙江省委、浙江省人民政府2001年3月2日印发 乡机构改革实施意见》(浙委(2001)X号文件)的规定，仙华办事处是浦江县人民政府的派出机构，承担的是仙华社区的管理服务职能。本案涉及的《通知》是原七 ...

），高亭公司将材料、设某等全部撤离工地后，一次性付清余欠工程款，双方所有债权债务即全部清结。由此，汇邦新天地项目多层住宅9#、11#栋工程 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

“不同意”，由此可以证明原告在接到许建湘房屋渗水维某通知后24小时内未派出维某人员进行维某，被告只得自行维某，所产生费用3000元应从原告 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

月初的一天上午，向某丙岸从几个年轻男子处以700元买了一台摩托车，该车没有车钥匙，点火线被剪了。 2、桃源县公安局的扣押物品清单，证明2010年6月25 的证据证明： 1、线索来源、接受刑事案件登记表，证明2011年2月25日，漳江派出所在侦办马某等人盗窃摩托车案的过程某，马某等人交代2011年1月在 ...

认为证据3中在支付方案后注明的“x（指东方公司总部，该缩写相对于东方公司的派出机构x而言）内部报告后今天（4／22通报）”，对该句的含义应理解为 撤出赔偿要求》上签字“应当认定为对该份证据文件整体内容的认可”属于认定事实错误，没有法律依据；证据表明D/H合拢人员撤出的原因是由于嘉成公司承包的x船的工程 ...

文件清单、发还物品、文件清单，证实被告人黄某伙同黄某海抢劫韦×驾驶属孙×所有的车牌号码为桂RS82×红色五羊本田牌男装二轮摩托车。公安机关扣押该摩托车 ，本院不予采纳。被告人黄某的辩护人蒙××、谢××提出被告人黄某在第一起抢劫案中没有使用暴力及在第二起抢劫中是从犯的辩护意见，与本案经审理查明的被告人黄 ...