陈述、申辩笔录》中的“王某”签名及“王某”签名处的指印提出异议，后经浙江省高级人民法院鉴定结论认定上述签字及指印系王某的签字及所捺指印。 上述材料经庭审 ，故应承担相应的行政赔偿责任，原告的赔偿请求，亦应予以支持，但其要求赔偿精神损失费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告所作出的X号行政处罚决定 ...

上赔礼道歉的诉讼请求，由于冯某没有提供相应的证据证明其因该外观设计所享有的精神利益受到客观侵害，本院亦不予支持。冯某根据天河电器厂处现场发现的侵权产品 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2010元(户名： ...

消除影响的诉讼请求，由于益忠公司没有提供相应的证据证明其因该外观设计所享有的精神利益受到客观侵害，本院不予支持。益忠公司根据奥特公司生产侵权产品的时间 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4510元(户名： ...

诉讼，要求被告方力恒和保险公司共同承担经济损失医疗费、误工费、后期治疗费、精神抚慰金等9222.2元，诉讼费由被告承担。 根据上述确认的事实，一审法院 ，确定上诉人的赔偿责任。最高人民法院在答复浙江省高级人民法院（2006）民一他字第X号文件及云南省高级人民法院相关会议精神的明确规定：2006年7月1 ...

告诉称所投保属三者责任强制保险的理由不成立，根据最高人民法院2006年7月26日给浙江省高级人民法院的函，明确“2006年7月1日以前投保的第三者险的 赔偿金x.00元，交通费253.00元，住宿费480.00元，误工费212.00元，精神抚慰金x.00元，共计x.00元。 二、驳回原告王某某、彭某某 ...

死亡赔偿金x.54元、被抚养人生活费5177.4元、交通费590元、误工费4450元、精神损害抚慰金x元，合计x.94元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司安福 贺某某投保的时间为2006年1月15日，根据最高人民法院（2006）民一他字第X号给浙江省高级人民法院的函复（该函复明确在2006年7月1 ...

，而并非《中华人民共和国道路交通安全法》，两者具有质的不同。根据最高人民法院给浙江省高级人民法院的（2006）民一他字第X号的答复意见，2006年7月 所谓“共同侵权人”，不应对无名氏赔偿原审原告的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金承担连带责任。二、虽然粤（略）车投保的是商业三者责任险 ...

》，而并非《中华人民共和国道路交通安全法》，两者具有质的不同。根据最高人民法院给浙江省高级人民法院的（2006）民一他字第X号的答复意见，2006年7月1 的所谓“共同侵权人”，不应对无名氏赔偿原审原告的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金某担连带责任。二、虽然粤（略）车投保的是商业三者 ...

，综合本起交通事故的责任分担及当事人承担责任的经济能力，两原告请求的精神损害抚慰金5000元，予以支持。被告欧阳清华经法院依法传唤无到庭参加诉讼， 一他字第X号的批复只是最高人民法院内设部门民事审判第一庭针对浙江省高级人民法院请示案件所作的个案答复，不是最高人民法院审判委员会通过的司法解释，因此，对于 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审原告)：康某，男，汉族，身份证号码（略）。住（略）。 委托代理人：郑 的合理调查费用；“赔礼道歉”是我国民法通则规定的一种民事责任，主要适用于人身权和精神方面权利受到侵犯时的民事责任。本案是专利侵权，专利权主要是一种财产权， ...