士基有限公司(以下简称墨勒公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院(2003)青海法海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 ,关于案件的管辖权这一程序问题应适用的法院地法为《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》,本案为海事案件,华青公司在本院 ...

）。身份证号码（略）。 委托代理人：陈方敏，重庆市巫山法律援助律师事务所律师，系特别授权。 原告杜某因与被告侯某、刘某水路货物运输货损赔偿纠纷，于2001年 ，被告侯某，被告刘某及其委托代理人陈方敏到庭参加了诉讼。因案情复杂，同年4月10日，本案转入普通程序，由许泽民担任审判长并承办，与代理审判员李杰 ...

人生活费65,940元；③死亡赔偿金130,500元；④实际交通费5,187.5元)。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告程某辩称，1、被告和死者胡某刚口头协商合作 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的解释》，应按照受诉法院即天津海事法院所在地天津的标准计算胡某刚死亡赔偿额。3、交通费单据。依此 ...

人民法院关于《适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第六十六条，则对保险人行使代位求偿权的程序予以了规定。最高人民法院关于 法院依法作出的准许被上诉人中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司作为共同原告参加本案诉讼的裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

关于《适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第六十六条，则对保险人行使代位求偿权的程序予以了规定。最高人民法院关于《 原审法院依法作出的准许被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司作为共同原告参加本案诉讼的裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

宽超高的情况下，被告按照通常程序搬运没有过错，不应承担侵权责任。第三、本案属海上货物运输履行过程中引起的纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案应 人民共和国合同法》第一百三十三条的规定，判决如下： 驳回原告佛山市电化总厂的诉讼请求。 本案受理费17，079元，由原告佛山市电化总厂负担。原告已预交受理费 ...

金通律师事务所上海分所律师。 被告泛亚班拿中国有限公司(（略）)，住所地香港特别行政区葵涌三号货柜码头亚洲货柜中心B座顶楼。 法定代表人G某（略）， 2月13日起至判决生效日止)； 三、对安徽省化工进出口股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币40，762.93元，由（略）.负担。该 ...

相区别。保险责任的开始基于保险合同的约定，包括保险单的规定或当事人之间的特别约定；保险合同的成立取决于保险承诺到达要约人的时间；而保险单的签发日期与 十条和第二十一条的规定，判决如下： 对原告江苏省海外企业集团有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币61，820.77元，由原告负担。 如不服 ...

中国香港；保险条件为根据中国人民保险公司集装箱(定期)保险条款承保全损险，并特别约定在投保期限内因客户第三方经营不善造成集装箱灭失，保险公司同意按全损赔偿 该项诉请涉及的有关证据均为本院执行程序中涉及的相关费用，支持与否自有法院综合案件具体情况加以裁决，由此并未增加诉讼对方另行举证加以反驳的负担。据此 ...

海上货物运某合同纠纷一案，本院于2004年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2004年2月26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序审理， 没有过失，因此也不必承担责任。特别在货物所有权已转移某情况下，托运某更是无权处分已交运某货物。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其答辩 ...