货物发生灭失或损坏，除非由于承运人可以免责的原因外，承运人应当负赔偿责任。关于货物损坏的原因，《中华人民共和国海商法》第四十八条规定，承运人 折合人民币6,035,117.20元，因检验检疫局为依法设立的检验机构，独立履行检验责任，其对特定货物的检验结果具有权威性，出具的检验报告在没有相反证据予以推翻 ...

，向海上货物运输合同的国内托运人索要应向其支付的费用。 三、海商法虽然规定，托运人与承运人可以约定运费由收货人支付，但同时规定此项约定应当在运输单证中载明。 第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务，债务人应当向债权人承担违约责任，所以当收货人不支付运费时，作为托运人的被告仍应向原告支付该运费。 四 ...

了预借提单与申请人货款损失之间的因果关系链，被申请人不应承担货款的赔偿责任。（ⅱ）申请人分别向Meespierson银行申请开立01号提单和07票提单项下的信用证 应适用中国的有关法律。（三）预借提单的法律责任问题1．《中华人民共和国海商法》第72条规定：“货物由承运人接受或者装船后，应托运人的要求， ...

向海关出示下列文件：①本企业法定代表人签某的授权办理本次报关纳税等事宜的责任授权书；②承揽、承运进出口货物的协议书；③委托人的报关委托书。委托书应载明委托人和 应适用中国的有关法律。 （三）预借提单的法律责任问题 1．《中华人民共和国海商法》第72条规定：“货物由承运人接受或者装船后，应托运人的要求， ...

栏中未列名的人能否以托运人主体资格提起本案诉讼台湾立荣公司应否承担无单放贷责任无单放货引起的经济损失应当如何某定 上海海事法院认为： 涉案提单背面相关条款约定 海上货物运输合同的人（简称缔约人）或是将货物实际交付承运人的人（简称交货人）。参照这一定义，《海商法》第四十二条第三项规定：“‘托运人’，是指 ...

承运人没有妥善地、谨慎地管理货物。根据《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款的规定，承运人应当负赔偿责任。越海公司是本案货物运输的实际 按中国人民银行人民币同期贷款利率计算)； 二、被告越海公司对上述赔偿承担连带责任； 三、驳回原告开发区保险公司对被告克罗地亚航运公司的诉讼请求。 本案受理费人民币 ...

，向海上货物运输合同的国内托运人索某应向其支付的费用。 三、海商法虽然规定，托运人与承运人可以约定运费由收货人支付，但同时规定此项约定应当在运输单证中载明。 第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务，债务人应当向债权人承担违约责任，所以当收货人不支付运费时，作为托运人的被告仍应向原告支付该运费。 四 ...

的争议和索赔终审权在中国法院而非其他法院。除非另有声明，本提单中所列承运人收到的上述外表良好的货物已装在上列船上并应安全运抵目的地，托运人接受本提单背面 提供，承运人并未核对。一份提单完成提货手续后，其余各份失效。如要求，承运人有责任提供有可背书转让字样的货物提单，作为货物中转之用。 源诚公司将恒兴 ...

他相关费用承担责任。我国《海商法》第四十二条规定了两种托运人，其中一种为“本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输 来完成，因而在这种情况下就出现了“订约托运人”与“交货托运人”并存的局面。我国《海商法》之所以存在两种托运人的定义，其立法背景就是为了适应FOB价格条件下保护 ...

行退回的议付单据日为应当交付日，没有法律依据。《中华人民共和国海商法诠释》的释义是：“承运人应当交付货物之日，是指由于货物灭失等原因，没有实际交付 自己的权利，这种怠于行使自己权利导致的后果不应加于按照法律规定不应承担责任的其他行为人。 二、基于以上分析，包装公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，本院不再 ...