预售协议，收取预付款，系欺诈行为，给原告造成损失，应按照《中华人民共和国消费者权益保护法》退还房款并赔偿一倍的损失。于一九九九年二月一日判决：真龙公司自 转移，作为商品买卖的行为没有完成。受害方受到的损失不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条第一加一的标准进行赔偿。双方购销预售商品房的行为 ...

提出上诉称：1.一审将本案双方争议的道路交通事故问题以《中华人民共和国消费者权益保护法》和当时还未生效的《中华人民共和国合同法》为依据，作出判决， 属适用法律错误，遗漏了被告主体。被上诉人则认为，其向大田公司购买车票属于消费者，大田公司经营客运收取车费接受服务，这一事实符合“消法”第二条规定，被上诉人 ...

附条件的，其条件是必须在建汇公司购买保险，该保证金的收取违反了《消费者权益保护法》中关于禁止强制消费，禁止不合理搭售行为的规某，属于不当得利。 3年的保险并缴纳3000元保险保证金的行为，本院认定为强制交易，王某作为消费者有权要求建汇公司退回该3000元保险保证金。至于该3000元是否构成一审判决认定 ...

的锦湖轮胎是由锦湖南京有限公司生产某，其质量没有问题。其次，对于原告所提出的消费者知情权的问题，由于汽车是一种记名财产，有严格的登记制度，消费者权益 第八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案案件受理费264元 ...

的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者 的构成必须符合两个要件，一是在主观上具有欺诈的故意，二是该故意与消费者购买商品之间存在因果关系。本案中，沃尔玛长沙高桥分店向原告销售未注明产地的 ...

接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施”。第四十四条“经营者提供商品或者服务，造成 适当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二、三 ...

计算机主机、外设商品出现本规定《微型计算机商品性能故障表》所列性能故障时，消费者可以选择退货、换货或修理…”、第十七条规定“在三包有效期内，选购件出现 其购机款及因维修而造成的损失证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

过程中，未施用手术而收取手术费用、用乙种器材代替好的甲种器材的方法收取消费者费用，系典型的欺诈行为，应当双倍返还。现请求法院依法判令邵阳正骨医院 纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》调整，上诉人关于本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定判令邵阳正骨医院双倍返还所收费用的主张亦不成立。综 ...

”为构成要件，被告销售该电视时使用“极品数字王”字样进行了宣传，该行为对消费者存在一定的误导，应承担相应的责任，故此，对原告主张退回购物款的诉讼 加以佐证，现有证据不足以证明被告销售该电视时使用“极品数字王”字样进行宣传构成消费者权益保护法中所规定的欺诈故意，被告的宣传行为仅系违反了《中华人民共和国反 ...

使他作出错误的判断而购买了王某的商品，构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，要求法院判决王某双倍赔偿他购买防盗门的 重要指标。只要在销售商品中，没有隐瞒主要技术指标，就不能认定为侵害了消费者对细划的技术指标的知情权。 综上所述，依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...