一总队有权拒绝支付合同总价款5%的质量保修金；第三，关于逾期利息的诉讼请求，因贝伦公司未按照合同要求将合格的产品以及所应附的证明交给空军一总队 的完税证明并提交给贝伦公司，本院对贝伦公司该项请求予以支持。对于钢结构防火涂料消防合格证明问题，依据合同约定，贝伦公司有义务向空军一总队提交上述证明，诉讼中， ...

元公司未及时指定的事实；徐州开元公司所举的证据只是证明保温砂浆在当时发现质量问题，并未证明自己及时指定其他品牌避免工期延误的事实。 4、徐州开元公司会议 “已安装的高层防盗门在8月28日市消防支队检查确定为不合格，浙江大力工贸有限公司已安排退场，但至今日仍无合格产品进场安装，进度严重滞后，影响其他单位 ...

。宣判后，原告(反诉被告)重庆德盛安装工程有限责任公司不服，认为防火卷闸门有质量问题，且被上诉人拒绝维修，请求撤销原判。 经审理查明，重庆德盛安装工程有限 执行，重庆华南防火卷闸门制造有限责任公司保证产品维修期一年，由于用户使用不当造成的部件损坏所换的零件费用，由使用单位负责，重庆华南防火卷闸门制造 ...

管道一年，屋面防水三年，如在保修期出现工程质量问题，甲方通知乙方来修，如乙方不来修，甲方自行安排人修，一切费用从乙方保修金中扣除，保修期满，没有问题甲方 共付给原告双玉公司工程款x元，经收料员郭俊良手借款x元，用于支付消防器材、防盗网、电费等款，被告丁某某为原告方垫付餐费2100元，代付鲁山钢窗款x元 ...

后，乙方承担赔偿责任”。 根据双方协议及中华人民共和国建设部、中华人民共和国国家质量监督检验疫总局联合发布的《x-2006城镇燃气设计规范》，该规范“10.2. 负责具体改造，迅达公司在员工郭定华填写产品保修卡和收取改造费用，在迅达公司员工填写的产品气源置换保修卡中“灶具、热水器”两栏中用一个“√”勾 ...

构成某具体明细表，没有证据证实税务部门在出具税务通知书前已到火灾现场对库存产品等财产情况进行了现场勘查和清点，也未通过专门机构对存货损失进行分门别类 。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》： 第71条行为人因为对行为的性质、对方当事人、 ...

法院予以支持。北京华商公司主张河南省实验幼儿园在其所租房屋内安装的电表属于不合格产品，所提交的技术监督局鉴定结果通知书系北京华商公司单方委托进行，不能证明与 ，未发现大的工程质量问题，基本达到交接条件，不影响正常使用”字样，并已将涉及租赁物的有关土地证明、建设工程规划许可证、消防验收证明等一并交给了 ...

相当于新置换费用的一半。根据三被告的初步调查和了解，国内在抚顺和连云港等地的厂家，完全有能力制作同等质量而价格更为合理的产品，国外生产 计应付442958美元，两项合计946648美元。 以上有协议书、监护时间统计表、港口公安局消防、环保船船舶日志、收费收据等证实。 4、原告通过青岛市进出口公司代理与 ...

仅相当于新置换费用的一半。根据三被告的初步调查和了解，国内在抚顺和连云港等地的厂家，完全有能力制作同等质量而价格更为合理的产品，国外生产输油 x美元，人工费x美元。 安装输油臂零部件期间，使用消防船监护393.5小时，使用高级消防工程师2人，工程师4人，消防员20人。使用环保船监护270.5小时。应付 ...

致歉以消除影响；4、承担原告合理诉讼支出人民币16万元；5、承担本案诉讼费用。 被告北京朝外们购物商场有限公司辩称：“北京朝外MEN购物中心”地下一层的产权 行为。这些商品与原告涉案注册商标属于同类商品，销售价格极为低廉，价格、质量与原告产品的差异较大，被告对这些商品属于假冒原告涉案注册商标的商品不存 ...