神丰和二孩带着三四个人就冲进大厅开始谩骂保安，其间他们的人陆陆续续来了十几个，神丰指挥下边小弟就开始打保安们，有几个人从保安头上夺下头盔，还有一个人拿着消防栓追着金龙打，最后把金龙逼到墙角狠打了一顿，保安们在阻拦时都被打了，其被一个人跺了好几脚，嘴巴被打烂了，董志刚某角流血，别人不同程度受伤。这次 ...

13时，被告人范某某伙同许长俊、刘兴忠（二人均另案处理）预谋后，驾驶一辆黑色力帆轿车行驶至郑州市金水区××世小区东南门口，以让被害人王××帮忙搬运消防栓的名义将其骗上车，后在车辆行驶过程中，采取掐脖子的方法抢走其人民币800元。 上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王××的陈述 ...

中乾酒店向洛阳市公安消防支队进行了建设工程竣工消防验收申报。经洛阳市公安消防支队工作人员于2009年7月28日对中乾酒店工程进行验收，发现如下问题：（1）通过测试室内消防栓箱内远程启动按钮，室内消火栓泵不能远程启动；（2）在X楼做末端放水试验，喷淋泵不能联动启动；（3）管道井的门不是丙级防火门；（4 ...

x.83元，合计x.63元；洪涛公司装饰工程为x.32元；平安公司消防工程为x.15元。但被告的初审结论中注明了平安公司消防工程原合同包干价x元，增加消防栓报警（包干）x元，故原告仅仅需对该工程中定额外签证部分复审。2006年12月16日，原告向被告出具复审报告，复审总金额为x.24元，其中五公司 ...

，共计x元。同时自火灾发生后，原告被迫停止营业，按往年标准计算，每天净利润为600元，迄今为止仍不能正常经营。火灾发生后，经公安消防部门认定，被告设置的消防栓内无水且数量不足，被告擅自乱搭乱建的房屋埋压、侵占了消防通道。被告作为小商品市场的所有人和管理人，怠于履行自己的义务，给原告造成的损失应当予以 ...

代理人不存在利害关系。2、首席仲裁员侯建忠重新开庭审理本案，仲裁程序正当、合法。3、亚神公司在仲裁审理过程中，申请调取的证据与本案无任何关系。4、消防栓问题与豪享来分公司无任何关系，也不属于本案的审理范围，合同是否解除才是本案的核心问题。 本院认为：亚神公司提出的与豪享来分公司的代理人系同一律师 ...

》第二条之规定，判决：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵某负担。 赵某上诉称：1、被上诉人应该在车棚附近设消防管道和设施如消防栓，配备足够数量的灭火器材，以备用。而事实是连一个灭火器也没有配备，在宿舍区周围以防盗名义用铁栅栏封闭，堵塞消防通道，致使消防车延误救火时间，这是火灾从小到大 ...

》第二条之规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王某负担。 王某上诉称：1、被上诉人应该在车棚附近设消防管道和设施如消防栓，配备足够数量的灭火器材，以备用。而事实是连一个灭火器也没有配备，在宿舍区周围以防盗名义用铁栅栏封闭，堵塞消防通道，致使消防车延误救火时间，这是火灾从小到大 ...

》第二条之规定，判决：驳回原告桑某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告桑某负担。 桑某上诉称：1、被上诉人应该在车棚附近设消防管道和设施如消防栓，配备足够数量的灭火器材，以备用。而事实是连一个灭火器也没有配备，在宿舍区周围以防盗名义用铁栅栏封闭，堵塞消防通道，致使消防车延误救火时间，这是火灾从小到大 ...

》第二条之规定，判决：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曹某负担。 曹某上诉称：1、被上诉人应该在车棚附近设消防管道和设施如消防栓，配备足够数量的灭火器材，以备用。而事实是连一个灭火器也没有配备，在宿舍区周围以防盗名义用铁栅栏封闭，堵塞消防通道，致使消防车延误救火时间，这是火灾从小到大 ...