合同纠纷。美安保险住所地在中国境外，本案具有涉外因素。根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，美安保险和三通公司、 总价为265,360美元。长江公司主张根据法律规定享受责任限制，但本案系水路货物运输合同，《水规》并未赋予承运人与实际承运人享受赔偿责任限制的权利，法院对长江 ...

。 原告诚创科技（苏州）有限公司为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司海上保险合同纠纷一案，于2010年2月8日向江苏省苏州市平江区人民法院提起诉讼。6 纠纷。被保险货物运输目的港在境外，本案具有涉外因素。根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，原、被告均表示适用 ...

染色布24,357.20米，单价为1.27美元/米；货物总价为87,907.02美元。合同显示上述第1项货物的单价为1.221美元/米，第2项货物的单价为1 的企业法人，涉案运输的目的港在境外，本案具有涉外因素。根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，两原告和被告在庭审中均 ...

中华人民共和国境外设立的法人，故本案系具有涉外因素的船舶代理合同纠纷案件。根据相关法律规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，若未作选择的 均选择适用中华人民共和国法律，马鲁巴航运未作出选择。本院认为，涉案船舶代理合同项下业务的发生与履行均在中华人民共和国境内，故中华人民共和国系与合同 ...

小耘律师事务所律师。 上诉人法国达飞轮船有限公司(以下简称“法国达飞”)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2007）沪海 通则》第一百四十五条规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，如果当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案 ...

代理人李X，上海X律师事务所律师。 原告KX与被告上海X婚纱摄影有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，原告KX于2008年9月23日向本院提起诉讼，本院于同年9 选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。原、被告对适用法律没有约定，但 ...

目的港、通亚公司住所地均在境外，本案具有涉外因素。根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，原告和两被告在庭审中均 ，提单备案在通亚公司名下。据此，本院对原告关于怡定和公司是涉案运输合同承运人的主张不予采纳。 关于货物受损是否发生在承运人责任期间，承运人是否应承担赔偿责任的 ...

被告托运的货物无人提取，根据法律规定，无人提货造成的费用和风险应由作为运输合同托运人的被告承担。据此，请求判令被告向原告支付集装箱超期使用费31,920美元以及 ，原告系在中国境外注册的企业法人，故本案具有涉外因素。根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，原、被告在庭审中均 ...

及庭审调查，本院查明事实如下： 2008年10月13日原、被告签订船员雇佣合同，约定被告雇佣原告担任被告所有的“x”轮的厨师，每月基本工资1,235美元、加班 本院认为，本案原、被告主体均为外国人，是一起涉外船员劳务合同纠纷，根据法律规定，当事人可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，现原告选择适用中国法律 ...

及庭审调查，本院查明事实如下： 2008年11月19日原、被告签订船员雇佣合同，约定被告雇佣原告担任被告所有的“x”轮的水手长，每月基本工资1,235美元、 本院认为，本案原、被告主体均为外国人，是一起涉外船员劳务合同纠纷，根据法律规定，当事人可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，现原告选择适用中国法律 ...