。 二、仲裁庭意见 1．本案申请人系中国公司，被申请人系美国公司，双方并未在合同中选定争议适用法律，考虑到本案仲裁地在中国，申请人所在国和被申请人所在国均 》的适用，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第6条的规定，本案适用《公约》。 2．仲裁庭查明，申请人已经按照合同约定履行了预付货款及开立信用证的 ...

申请书的时间是1999年9月6日。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第39条关于“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年”的规定以及《中华 被申请人与申请人无任何往来函件……，因此，申请人的发货行为与被申请人、与本案合同无关。 仲裁庭查核证据材料，注意到下列事实： 1．被申请人承认申请人第一批 ...

经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的广告发布合同“和解协议”中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了 人民法院《关于适用（涉外经济合同法）若干问题的解答》（以下简称《解答》）的规定，仲裁庭认为，申请人和被申请人签订的广告发布合同及协议无效。 2 ...

元人民币及利息，并承担本案诉讼费用。 原告风神公司提供的主要证据有：(1)《合同》；(2)付款凭证；(3)商检证书；(4)双方往来传真函件若干；(5)承诺书；(6 《联合国国际货物销售合同公约》第三十五条(1)、(2)(d)、第三十八条(1)、第七十九条，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十—条 ...

担保管理办法》(以下简称《办法》)第九条规定：“担保人提供外汇担保应与债权人、债务人订立书面合同，订明担保人、债权人、债务人各方面的权利和义务。”《最高人民法院关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》规定，涉外经济合同未采用书面形式，应当确认无效。中银香港公司提供的证据并非书面 ...

的规定，作出管辖权决定如下：仲裁委员会对申请人和被申请人之间的硅锰购销合同争议具有管辖权，本案仲裁程序在申请人和被申请人之间继续进行。 庭后，双方 申请人对其下家供货方违约，申请人损失惨重。依据《国际货物销售合同公约》以及《中华人民共和国涉外经济合同法》，提出索赔如下： 1、被申请人违约造成申请人损失 ...

x美元的货款。从本案的整体、真实背景及环境判断，双方并未达成一个购买合同，事实上被申请人作为代理人与申请人达成一致，被申请人从未希望承担从申请人处购买货物 始终承认欠款。根据上述事实，仲裁庭认定被申请人未按约支付货款，依据合同约定及《涉外经济合同法》的规定已构成违约，应承担相应的违约责任，包括支付余款 ...

某进出口公司(下称申请人) 被申请人：佛山某贸易实业公司(下称被申请人) 案由：买卖合同贷款纠纷 1997年7月4日，申请人(卖方)与被申请人(买方)签订了（略）－ ，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同的订立、变更或解除，应当采用书面形式。 ...

）美元的货款。从本案的整体、真实背景及环境判断，双方并未达成一个购买合同，事实上被申请人作为代理人与申请人达成一致，被申请人从未希望承担从申请人处购买货物 始终承认欠款。根据上述事实，仲裁庭认定被申请人未按约支付货款，依据合同约定及《涉外经济合同法》的规定已构成违约，应承担相应的违约责任，包括支付余款 ...

某进出口公司(下称申请人) 被申请人：佛山某贸易实业公司(下称被申请人) 案由：买卖合同贷款纠纷 1997年7月4日，申请人(卖方)与被申请人(买方)签订了（略）－ ，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同的订立、变更或解除，应当采用书面形式。 ...