查明，原告王某某与被告张某某原系夫妻关系，双方于2004年7月21日登记结婚，于2006年11月份婚生一女儿，名叫张舒雯。后因感情不和，双方于 。上诉人称原审判决认定事实错误，离婚协议中的12间房屋不是双方共同财产，而是与其父母共有的财产的上诉理由，没有事实依据，本院不予采纳。关于上诉人称离婚协议中的 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告在2006年5月26日结婚，当时未办理登记手续，双方属同居关系。由于婚前对被告缺乏了解，婚后很不幸。 房屋（水泥结构）是被告父母出资所建，不属原被告双方共同财产。 本院认为，同居关系不受法律保护，同居双方均有权自行解除。子女抚养与财产分割，则应按照 ...

2000元，磕头礼4600元，同居后被告给原告x元。2009年3月分家时，被告父母给双方分家费2000元，被告因给女儿买奶粉欠款2000元。同居前被告给原告买 被罩两个、毛毯一个。同居后无共同财产。 本院认为，原告赵某与被告皇甫泽威同居关系析产、子女抚养纠纷一案，双方未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受 ...

财产。承担本案诉讼费。 被告张某某辩称，被告承认其父母有共同财产两处住房，认为现价可值4.6万元。否认有原告为其结婚贷款1万元的事实。主张依法分割财产。 经审理查明，原告薛某某与其丈夫张发有2子女，均成家立业，原告丈夫父母张连榜、常淑珍健在。原告丈夫于2006年7月病故。原告与其丈夫原有 ...

用房。2007年丁某结婚时，周某乙收取了亲友所送的结婚礼金7420元。上述三人在共同生某期间所添置的家庭共同财产，现在丁某丁某丁某丙处的财产有：脚踏打谷机 系丁某结婚所用，即使是其出资所买，在双方无明确约定的情况下，也应视为父母对子女的一种赠与。何况在周某乙对此予以否认的情况下，丁某丁某无相应证据支持 ...

。后两人在张掖市X区打工期间，经常发生矛盾，关系恶化，两人分手。原告及其父母多次与被告协商，被告明确表示不愿与原告生活，并拒绝返还彩礼。为此，请求判 关系。原告周某甲与被告温某某在同居生活期间，未生育子女，也无共同财产、债权及债务。 另查明：被告温某某结婚时，其娘家给其陪嫁品有存折一个，金额6000元 ...

等权属证书办在李某乙的名下。 李某乙与孟某于1995年1月登记结婚，但近年夫妻关系一直不睦。孟某曾分别于2006年8月、2007年4月 区人民法院离婚的庭审笔录证明夫妻关系存续期间只有新城花园一套房屋，该院在调解书中就双方共同财产进行分割后确认双方别无其他纠纷。原审法院强行认定本案房屋是离婚案件中未予 ...

吵闹不休，并欺骗原告讲是形式上离婚，离婚可以保证财产安全，只要原告不与他人结婚生子，原告会仍然对这些共同财产享有共同份额，离婚不离家，离婚后，双方还是一起共同生活 10年还贷，月供1800元/月未完，崔某峰名下；在购郑州房产期间从女方父母手中先后借款x余元（不含利息），2004年起至今未还。三、其他： ...

由被告抚养，抚养费各自承担，共同财产临街门面房各自一半，诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告所诉不完全属实，我们是一九九二年举行结婚仪式，按法律规定，应按 被告之间构不成事实婚姻，应按同居关系对待，根据双方各自的实际情况，从有利于子女教育及健康成长角度出某，双方生育的长女由原告抚养，长子由被告抚养。被告 ...

宋某丙、宋某丁、宋某戊、宋某己和宋某甲6个子女，现均已结婚。宋某碧和陈某某于1991年共同在钟多镇X路X号修建一楼一底砖混结构房屋一幢(房地籍 丁、宋某戊与陈某某、宋某甲分割。 被告宋某甲辩称：钟多镇X路X号是父母的共同财产是实，但所有继承人于2008年10月25日通过协商，同意由宋某甲一人分配、经营 ...