，且因涉及进口出版外国图书及其音像制品，该合同经过北京市新闻出版局审查登记，故版权交易中心引进该制品在中国出版、发行的权利来源合法，进口登记手续完备。从湖 对上述作品享有版权。1993年11月10日培生教育集团前身，即（略）-Hall.Inc公司与麦克米伦公司签订了收购麦克米伦公司股权的协议，从本院 ...

．潘、白雪公主等卡通人物形象是迪斯尼公司创作的艺术作品，并在美国进行了版权登记，被告北京出版社、北京少年儿童出版社（下简称少儿出版社）、新华书店总店北京发行所（下 ８５万元人民币）的保底版税，是根据其与中国的香港和台湾地区签订的版权贸易协议中的约定，然而中国大陆的经济状况与前两地区相比有较大差别，而且 ...

名称和商品装潢，足以造成消费者的误认，其行为侵犯了石湾酒厂的注册商标专用权、版权、知名商品特有装潢专用权，构成不正当竞争，石湾酒厂请求判令三被告立即停止侵犯 。中广公司只是受托设计单位，并非招纸版权人，无权转让该版权。同福(1982)与中广公司关于该版权的转让协议也已被香港高等法院生效判决所撤销，中 ...

人主张因电视连续剧《代价》未获得审批通过，使其客观上无法履行涉案《音像版权购销合同书》，但其无法就该剧未获相关行政部门审批通过予以举证。 被上诉人满园彩公司 是予以认可的。基于该剧无法拍摄的事实，双方达成了涉案还款协议，约定“款项退毕，原有《音像版权购销合同书》自动失效”，同时约定了王某和张某个人的 ...

将金碧辉煌公司2007年8月3日向中国音像协会支付的著作权使用费x元抵作协议约定的版权使用费，余款x元金碧辉煌公司至今未付。为此，音集协和陕西天合 将金碧辉煌公司2007年8月3日支付给中国音像协会的著作权使用费保证金x元转为版权使用费。 2010年1月6日，陕西天合公司向金碧辉煌公司发出欠费催缴函， ...

的合作协议，对于该协议中任何一条款均闻所未闻。吉人公司非本人注册的公司，亦与《一帘幽梦》无任何关系，该剧之大陆地区版权并非吉人公司所有。 ，湖南电视台不予认可，与本案无关，原审法院不予认证。深圳音像公司提供的相关合作协议，没有原件，湖南电视台对真实性和关联性不予认可，原审法院不予认证。 在本院审理期间 ...

龙乐公司与刘某丁签约后，北京龙乐公司依法履行协议义务，授权多家SP公司开展电信增值服务；在词曲版权费用结算问题上，北京龙乐公司曾将部分词曲版权费用 某丁向北京龙乐公司所发信函、北京龙乐公司关于结算歌曲《老鼠爱大米》版权费用的说明以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为: 业已发生法律效力的 ...

《影响力：科学与实践(x:x)》(第四版，国际标准图书编号：x)出版事宜达成协议，主要内容如下：双方同意：所有者授予出版者中国领域内独家许可权，即以图书形式 ：版权方授权出版方拥有该作品简体字版的印刷、出版、销售的专有版权，该协议自签署日起5年有效，简体中文版的发行范围限于除了香港特别行政区和澳门特别 ...

公司还与声动天下（北京）文化传播有限公司（简称声动天下公司）签订《版权许可协议》，声动天下公司授权全天通公司将音乐作品制作成无限增值服务产品。 人有权自行或委托他人将音乐著作另外授权第三人使用。”新加坡商新索国际版权股份有限公司台湾分公司确认，Sony/ATV公司、索雅公司有权独家在中国大陆行使权利 ...

授予原告权利不仅存在瑕疵，而且该授权仅属代理性质；此外，《音乐作品词曲版权使用协议》、《授权确认书》及函件上的印章及出具方署名与《服务协议》 CD光盘上“”标志后的署名为台湾的阿尔发音乐股份有限公司（x.Ltd）、阿尔发版权股份有限公司（x.Ltd），而二被告就此提出的相反证据并不充分，因此，本院认定 ...