培训等服务，负责审定乙方制订的营销方案、广告计划，负责协调在营销过程中与开发商的各种关系；5、合作期限自本合同签定之日到该项目销售量达 2、支付销售佣金、企某、广告费495.7237万元及约定的滞纳金；3、支付物业管理费及工程费用168.9205万元及约定的滞纳金；4、承担违约金713.538万元；5 ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html-了解详情
后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，被告霍某与开发商重庆佳华物业公司所签订的商品房预售合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律 。被告辩称原告在2002年8月之前的收费没有收费许可证收费不具有合法性，这与本案查明的事实不符，原告提供了2000年6月23日重庆市物价局颁发的收费 ...
//www.110.com/panli/panli_16557.html-了解详情
法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 原告这一请求本院予以支持。故2009年1月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为126.43×0.9元/月＝113.823元/月，该期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_46603695.html-了解详情
含任何附件。后被告交纳了2004年5月至2009年4月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园 法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_46603573.html-了解详情
含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园 法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46602605.html-了解详情
的约定，2007年11月至2010年1月22日，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费128.25元（142.3×0.9元/月#8226;月。如果商城作为专业市场 ，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_46042486.html-了解详情
的约定，2005年9月至2010年1月22日，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费211.959元（235.53×0.9元/月#8226;月。如果商城作为专业市场 ，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46041551.html-了解详情
任何附件。后被告交纳了2004年3月至2009年2月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“××花园商城 法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_45173545.html-了解详情
任何附件。后被告交纳了2004年3月至2009年3月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“××花园商城 法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_45173202.html-了解详情
任何附件。后被告交纳了2005年5月至2005年7月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“××花园商城 法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_45172941.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务