,504.95元；证据5、致上海XX上海日征函1份，欲证明货运代理公司上海XX国际物流有限公司经办人周俊于2009年3月2日致函称，被告将原告的货物运 ，本院只能认定双方对系争货物货款全额作了确认；证据2原告根据出口合作协议的约定及合同上确认货款金额向被告开具了增值税专用发票，据此向被告提出结算货款的 ...

某某，总经理。 委托代理人吴皓，上海市华某律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海润重物流有限公司。 法定代表人陈某，经理。 委托代理人姜海立，上海市广海律师事务所律师。 合同关系。因单某某与公兴公司存在挂靠关系，虽然该挂靠经营合作合同对单某某以公兴公司名义对外承接业务有约定，但该约定内容并无公示亦 ...

3月16日收款收据不符合证据形式要件。对证据5、企业法人营业执照看不出物流公司是否具有修理资质，营业执照没有盖章。企业法人营业执照系复印件没有盖章，不发表质证 银行咸阳人民路支行于2006年12月31日与被告签订的《个人汽车消费贷款补充合作协议》，证明被告是合法的汽车经销商，涉案车辆陕x号车是在被告处 ...

无偿使用，在合作期间，被告必须使用原告提供的试剂耗材，且对每月使用试剂的最低数额作了约定。合同签订后，原告随即将合同约定的仪器交付物流公司运至被告 份，及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：对于原、被告双方签订的《全自动生化分析仪合作协议》，加盖有原告印章及“郑州某医院”字样的印章，虽与被告名称不一致， ...

作为拍卖价款移交供销社。2008年6月20日，上诉人与供销社、物流公司三方达成协议约定：“因拍卖标的物租赁合同没有到期，实际交接手续没有形成，诚信拍卖公司 确认。另查明：2008年6月20日，鑫发公司为甲方与张掖市供销社为乙方、张掖市新合作供销物流配送有限责任公司为丙方签订了关于市供销社原办公楼转让的 ...

博发公司未退还上述款项，给张某某造成交通费损失247元。 上述事实，有双方当事人陈述、合作协议书、退货单据、发货单等证据在案佐证。 一审法院判决认定：张某某与中壹博发公司 中口头答辩称：一、签订合同时中壹博发公司说工具是赠品，是免费的；二、张某某退的货物是分2次退的，由2个物流公司退的，单据已经提交给 ...

，对帐单己超越代理权限，属于无效民事行为。2、迅杰公司向原审法院提交的通过物流公司给巴山公司的供货单据价值100多万元，原审法院未经核实，剥夺了迅 事实与原审认定的事实相同。 本院认为：上诉人迅杰公司与被上诉人巴山公司之间系买卖合同法律关系，双方之间因长期合作而实际形成的债权债务均是合法有效的，应受到 ...

合同还对其他事项作了约定。签约后，被上诉人委托安达物流服务有限公司(以下简称安达公司)将合同约定的货物运送至上诉人处。被上诉人提供的4张发货清单中上诉人 。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：上诉人与被上诉人订立的《合作协议》明确约定：“被上诉人根据订单，保质保量的将货物送到上诉人所在地。”签约 ...

字第X号 上诉人（原审被告）珠海市某贸易发展有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人胡某某。 委托代理人吴某某。 被上诉人（原审原告）于某。 委托代理人 通知书》，根据被告所述的其于10月10日左右收到的主张及圆通速递物流的回单记录，显示被告于2011年10月8日收到该通知书。至于某告的 ...

买受人发放，致被告收取售房款受到影响。为此，被告要求终止了与建行的按揭贷款合作关系。同年11月底至12月初，被告安排其工作人员从建行襄樊火车站支行取走了 同年12月14日采用特快专递方式通某襄樊市邮政速递物流公司建华路速递揽投站，按照原告与被告签订的《商品房买卖合同》中载明的地址向原告寄发“催告函”一 ...