退回多支付的运某7838.16元。 原告为支持其诉讼主张成立举证如下： 1、货物运某合同一份（合同号是（略）号，时间为2011年5月3日），以证实双方存在 王某丁却中途将该批货物扣押在常州中天凤凰物流园鸿翔物流有限公司，并约定仓储费每天300元，至使原告何某的合同目的不能实现。何某遂具状向本院提起诉讼 ...

律师。 原告卫某某与被告赵某某、沈阳远通物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 年1月19日向被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投保了公路货物运输定额保险，保险期间为2011年1月20日至2012年1月19日。 ...

又分别以自己名义与海口南青、博昊车队、立腾物流签订运输合同，由该三家公司实际负责运输。 涉案集装箱由海口南青提供，博昊车队至海口南青 对原告上海美晨机械设备有限公司的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海合德国际货物运输代理有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，住（略）。 原告王XX诉被告王XX、洛阳市世运物流有限公司（以下简称世运物流公司）为公路运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，原告王XX的委托代理人张某某，被告王XX及其委托代理人孙某某、被告世运物流公司的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王XX诉称： ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人刘某、被告华宇物流公司的委托代理人李某某和刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某 丢失原告货物造成的损失x元，并承担本案诉讼费。 被告华宇物流公司辩称：1、原、被告双方有运输合同；2、我们认为原告要求赔偿是没有法律依据的；3、 ...

有限公司。 被告上海某技术股份有限公司。 原告上海某物流有限公司诉被告上海某技术股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后， 至新疆哈密，按每米0.9元结算，总共2,592,000米。应支付运输款2,332,800元，其中2,047,680元以银行转帐方式，支付其余285 ...

不一致，原告持有的票据不是被告出具的，原、被告之间不存在运输合同关系；3、安阳市××物流工商档案，证明该公司系个体经营，业主为程运保。 经庭审 专线”与被告郑州市中宏货运有限公司有法律上的隶属关系，被告亦否认该“郑州市中宏物流安阳专线”是其设立的，故原告依据该协议要求被告承担返还货款的诉讼请求，举证 ...

龙医药有限公司（以下简称太新龙医药公司）诉被告郑州市新兴物流有限公司（以下简称新兴物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告太新龙医药公司与被告新兴物流公司之间达成的货运协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告 ...

代理人权利华，河南尚成律师事务所律师。 原告驻马某市风华物流信息有限公司与被告黄某乙、陈某某货物运输合同纠纷一案，原告于2010年1月25日向本院 某某没有给付货款，被告黄某乙不负给付货款的责任。据此，原告驻马某市风华物流信息有限公司请求被告陈某某给付货款4306元的理由成立，本院予以支持，请求被告黄 ...

24日公开开庭进行了审理。上诉人信化公司的委托代理人郭绍山，被上诉人信阳物流公司的委托代理人井泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2009年1月 事实与一审认定的事实基本相同。 本院认为，上诉人信化公司与被上诉人信阳物流公司因运输合同形成的债权债务关系明确，有双方对账回执单为凭，且双方对此不 ...