朱某某，董事长。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京新奥传媒有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京小红帽物流 奥传媒有限公司（以下简称新奥公司）因与被上诉人北京小红帽物流有限责任公司（以下简称小红帽公司）运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x ...

上诉人北京三江华宇物流有限公司（以下简称三江华宇公司）因与被上诉人北京大林万达汽车部件有限公司（以下简称大林万达公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市 的鉴定机构。 一审法院认为：大林万达公司与三江华宇公司签订的货物运输合同，系双方真实意思表示，符合有关法律、法规的规定，是合法有效的。按照合同约定 ...

某运输中心，住所地江西省某市某县。 法定代表人王某，经理。 委托代理人林某某，某法律援助中心法律工作者。 被告汤某，男，某年某月某日出生，汉族，住（略）。 ）。 本院于2011年5月4日立案受理了原告某物流公司与被告简某、某运输中心、汤某、简某运输合同纠纷一案，经本院主持调解，各当事人自愿达成如下协议 ...

（略）。 上诉人吕某与被上诉人商洛市益美羊毛衫有限公司、原审被告李某为运输合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年5月18日作出（2009）宛龙梅民初字 ，按被上诉人的实际损失计算，并无不当。 综上本院认为，原审事实清楚，适用法律正确，上诉人吕某的上诉理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

港务大件公司）、原审被告金某、原审被告贺兰县东源汽车运输有限公司（以下简称东源公司）、原审被告冯某运输合同纠纷一案，不服无锡市X区人民法院（2010）北商初 。（5）对于诉前保全费x.42元，可依照法律规定的途径处理。双方对律师费用作为损失赔付未在运输合同中明确约定，燃油费票据时间不相吻合，原审法院对 ...

月X日生。 委托代理人魏啸风，系郑州市惠济区花园口法律服务所（略）。 被告河南万客隆物流有限公司。住所地：郑州市惠济区中州大道与迎宾路交叉口花园口 法定代表人李某某，系该公司总经理。 原告兰某某因与被告河南万客隆物流有限公司货物运输合同纠纷一案，本院于2011年6月13日立案受理，依法组成合议庭公开 ...

略）事务所（略）。 原告郑州市海洋玻纤有限公司诉被告河南巨洋方圆物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下： 驳回原告郑州市海洋玻纤有限公司的诉讼请求。 案件受理费391元， ...

，38岁。 原告王某因与被告郑州三江华宇物流有限公司洛阳道南路分公司（以下简称三江华宇洛阳道南分公司）货物运输合同纠纷一案，于2010年10月20日向本院 的货物毁损或者丢失，更不可能被掉包。2、王某诉讼请求缺乏事实根据，没有法律依据。原、被告双方签定的运输合同是双方真实意思表示，对双方均有法律约束， ...

。 委托代理人陈某某。 原告郑州玉泉缝制设备有限公司诉被告河南省达发物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，于2009年12月2日由郑州市管城回族区人民法院立案 要求按照其货物价值赔偿没有依据，同时原告要求被告承担赔偿违约金亦无事实及法律依据，本院不予支持。被告应按双方约定的运输费的5倍承担赔偿责任。 ...

聂某某，男，49岁。 原告河南省现代机械电子研究所诉被告郑州三江华宇物流有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原 原告经济损失x元。 本院认为，原告的起诉应当符合法律规定。原告提交的运单是运输合同的书面形式，根据该合同的记载，托运人是刘士军，承运人是被告， ...