号绿都世贸广场D#楼XF—2。 法定代表人徐某，该公司董事长。 委托代理人王某乙(特别授权代理)，X年X月X日出生，该公司总裁办主任； 委托代理人李永明(特别 且这些证据材料均为补充证明万科公司一审已主张的待证事实，这些证据属于二审程序中的新的证据，本院应组织质证。绿都公司对上述证据的真实性无异议，但 ...

金帆街X号。 法定代表人施某，该公司董事长。 委托代理人傅坚政(特别授权代理)，浙江一剑律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)浙江省食品有限公司，住所地浙江省 关系”，是指原告受到侵权警告而权利人又未在合理期限内依法启动纠纷解决程序。本案中，没有证据表明，金华火腿公司或其销售商受到浙江食品公司的侵权 ...

，与人民陪审员陈恢菊、熊善翠组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人曾小平、潘 扣的车辆未果，故原告诉至本院，请求法院判决被告返还原告渝Β（略）货车；原告的特别授权委托代理人曾小平于2005年10月21日向本院提出书面申请要求本院对被告 ...

居住河北区通达新苑X号楼X门X号（未出庭）。 委托代理人潘海涛（系特别授权），四方律师事务所律师。 原告建苑公司与被告陈某商品房面积差价款纠纷（本诉 ，否则无法对抗原告的诉讼请求。同时，本着公平原则，本院已切实地保障了被告该种程序救济权即依法受理了被告的反诉。而从实体来看，该权利能否对抗原告的诉讼请求 ...

母亲健在，具有监护能力，是第一顺序监护人；原告张某是第二顺序监护人，且经济特别困难，双方发生抚养争议，应由被告抚养。原告要求抚养两个孙女，理由不足 证据材料。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，依照特别程序审理的案件，不是解决民事权利义务争议，而是确认某种法律事实是否存在，确认 ...

地福建省福州市鼓楼区X路X号。 法定代表人陈某某，厅长。 上诉人DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司（下称DAC公司）因不服福建省福州市中级人民法院（2009） 及下属的福建省分行的预先核准，此核准具有创设性，而工商登记仅为备案程序。在福建华兴财政证券公司的改制已取得中国人民银行福建省分行核准改名为 ...

到庭参加了审理。本案现已审理终结。 申请人申请称：（一）昆明仲裁委员会审理程序违法，审理期限超过法定时限。昆明仲裁委员会于2008年6月5日组成仲裁庭， 和法律依据，应予驳回；（四）申请撤销仲裁裁决案件不属于起诉，而是一特别程序，法律没有规定对于申请撤销仲裁裁决的案件申请人撤诉以后还可以再行申请撤销， ...

保险公司法定代表人的委托代理人田友刚到庭参加了诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，依法由审判员张建玲担任审判长，与审判员刘昌鸣、朱钦梅组成合议庭， 自2004年6月29日至2005年6月28日止；第三者责任险保险限额x元；特别约定一、药品按《重庆市基本医疗保险-药品目录》(渝劳社办发[2001]X号)的 ...

X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）-X号。 委托代理人(特别授权代理)韩玉来，秭归县三峡法律服务所法律工作者。 上诉人连某某因民间借贷纠纷一 年1月5日起诉主张权利并未超过诉讼时效期限。综上所述，原审判决事实清楚，审判程序合法，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

)杨某某，男，1962年10月17出生，个体工商户，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)冯发权，湖北律师事务所律师 被上诉人(原审被告)当阳市伟豪饰乐公司(以下简称当阳 认为：被上诉人杨某某的异议成立。上诉人张某甲提交的证据，既不属二审程序中新的证据，证人未出庭作证，不具有证据效力。不能证明待证事实 ...