峰公司自行管理行为自《物权法》生效实施后,不违反法律规定,应当受到法律的保护,该自行管理的行为不损害国家利益、公共利益和他人权利。 湖光山色公司与业委会 管理企业负责房屋、设施、设备、环境卫生、公共秩序、保安、绿化等管理,全体业主和物业使用人应遵守物业管理企业根据政府有关法规政策和业委会委托制定的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_104322.html-
了解详情
原审被告)定安县人民政府。 法定代表人杨某某,县长。 委托代理人孙某某,定安县国土环境资源局土地储备中心主任。 委托代理人苏某,定安县人民政府法制办科员。 被上诉人(原审 明确的书面材料,不能推定被上诉人已申请。5、一审法院引用海南省国土环境资源厅所作的琼土环资用字[2003]13号文,对各类未经合法 ...
//www.110.com/panli/panli_96831.html-
了解详情
年曾数次向定安县政府、省政府及其职能部门报告土地被侵权情况并要求处理。海南省国土环境资源厅曾派人现场调查、组织各方指界,同时组织各方进行调解,但未能达成调解协议 直接确权给国家,不仅没有事实依据,也有悖国家土地法律、法规和相关政策,更不利于农民利益的保护,是对农民利益的一种侵害"。在争议地中,除了高林 ...
//www.110.com/panli/panli_34698.html-
了解详情
时效的规定追索物业服务费;4、东方容和公司提高服务质量,增进安全防范设备,改善物业环境,满足业主的合理要求;5、东方容和公司依法定期(每年至少一次)向住户 、所谓玻璃阁问题,白某某所称建筑为街道社区经批准所建,基层组织活动受法律保护,非我公司所为。 八、部分地下室问题,东四小区系危改政策性工程,在区X ...
//www.110.com/panli/panli_298341.html-
了解详情
提供证据予以证实,只是单方编造出来的计算方法,且与双方签订的协议和当时的政策文件规定相违背。实际上试验场是按未入场84户424人兑现橡胶树利润,并非他们分得 ,知道自己的民事权利被侵害,应从知道之日起两年内提起诉讼,否则法律不予保护。本案原告之一李某某参与签订《事业带企业协议书》。应当清楚协议的内容, ...
//www.110.com/panli/panli_35913.html-
了解详情
保障体系一期工程项目部:贵公司委托我公司结算的郑东新区CBD中心湖湖水环境保障体系一期工程结算合同于2008年9月2日完成,结算总造价为2973 意思表示,依法应当予以保护。郑州日成建设公司依据约定履行了合同义务,中关村建设公司作为北京中关村开发建设股份有限公司郑东新区湖水环境保障体系一期工程项目部的 ...
//www.110.com/panli/panli_23875647.html-
了解详情
其中,退货金额需要核实,所产生的费用需要核实。三元生物公司曾经在销售规定以及销售政策中规定打款20万元,三元生物公司向夏都顺祥公司提供面包车一辆,供夏都顺 顺祥公司要求三元生物公司返还预付款x元的诉讼请求该院予以支持,超出部分该院不予保护。 因涉讼合同约定:款到发货,夏都顺祥公司需认真填写订货单,写明 ...
//www.110.com/panli/panli_274821.html-
了解详情
人取得的机关大院拆迁许可证是合法的。第三人是按照有关法律、法规及有关政策规定的要求,申请长沙市房屋拆迁管理办公室办理的机关大院拆迁许可证。原告如对长沙市 已明确该大院改造项目立项的目的是为加快我市城市化进程,提升城市品位,改善人居环境。第三,市直机关宿舍大院整体改造工程自启动至本案诉讼时止,整个宿舍大 ...
//www.110.com/panli/panli_191467.html-
了解详情
代理人:原建民,山西第二律师事务所律师。 上诉人太原市城市建设管理委员会、太原市环境卫生管理局、太原市城市规划设计管理局因与被上诉人山西凯华电脑洗车有限公司车辆清洗站 ,更不是清洗站停建、损失巨大的法律结果;三、取消强制洗车属于政策规范某生变化,不是上诉人违约,“工程停滞、设备闲置以及资金积压”另有 ...
//www.110.com/panli/panli_51100.html-
了解详情
合法征用并补偿完毕。 3、黔送(2004)X号文件、国家电网公司致国土资源部政策法规司《三峡输电工程(略)三峡至万县ΙΙ回输电线路通道经过林地是否需要 使用权未发生变化;架空电力线路通道内的林地不被征用,符合我国森林法、环境保护法等相关法律规定的精神,且现阶段我国法律尚无明文规定架空电力线路通道的林地 ...
//www.110.com/panli/panli_15763.html-
了解详情