公诉机关指控的基本事实无异议。 被某人叶某乙的辩护人提出，1、金业水产公司的环境违法行为，客观上对被某等人的船有锈蚀，被某人要求给予赔偿是天经地义的。 索他人钱财，数额巨大的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，被某人应当承担刑事责任。被某人崔某甲、叶某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被某人李 ...

后，即与某某招待所之间存在住宿服务合同关系，某某招待所理应为周某提供安全、舒适的住宿环境，保障周某的人身安全。现由于某某招待所管理不善等原因发生火灾，造成周某严重受伤 刘某君以及喻某、刘某实际经营管理。火灾原因是费某违法乱接电线造成的，应由费某承担侵权赔偿责任。生前的刘某君和现在的喻某和刘某对本案火灾 ...

，即与某某招待所之间存在住宿服务合同关系，某某招待所理应为李某乙提供安全、舒适的住宿环境，保障李某乙的人身安全。现由于某某招待所管理不善等原因发生火灾，造成李某乙 由刘某以及喻某、刘某实际经营管理。火灾原因是费某违法乱接电线造成的，应由费某承担侵权赔偿责任。生前的刘某和现在的喻某和刘某对本案火灾事故的 ...

后，即与某某招待所之间存在住宿服务合同关系，某某招待所理应为宋某提供安全、舒适的住宿环境，保障宋某的人身安全。现由于某某招待所管理不善等原因发生火灾，造成宋某严重受伤 刘某以及喻某、刘某实际经营管理。火灾原因是费某违法乱接电线造成的，应由费某承担侵权赔偿责任。生前的刘某和现在的喻某和刘某对本案火灾事故 ...

毕道祥也是本案的侵权主体，应当承担本案的民事赔偿责任。被告毕道祥在对瓦、木料、砖等旧建材拆除过程中必定会给周围环境造成安全隐患，作为专业的 争议事实密切相关，法院依法予以确认，毕道祥认为对此10人签名书某证明确认程序违法的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。鹤壁市中级人民法院于2008年 ...

为，因此本案的侵权主体也是毕某某。因此，毕某某应当承担本案的民事赔偿责任。毕某某在对瓦、木料、砖等建材拆除过程中必定会给周围环境造成安全隐患，作为 争议的事实密切相关，法院依法予以确认。毕某某认为对此10人签名书某证明确认程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。判决： ...

博仁达公司签订《企业租赁合同补充协议》，该协议约定：为改善烟厂生产及经营的外部环境，暂由博仁达公司代为偿付或经债权人同意后，由博仁达公司直接承付部分债务 中扣除，并约定了烟厂年生产计划为125万箱，以及因超计划所产生的违法违规责任某损失等责任某担问题。同年6月27日，博仁达公司中止了租赁经营活动。同年 ...

月10日竣工。原有的配电设施安装在局大门东侧院内。1992年6月8日，为环境的整体美观考虑，经与利津县供电公司(时称电业局)协商同意，由我局购买变电材料， 得以无过错为由主张免责。被告水利局主张的高某线路共同使用人不能构成高某危险责任主体，且原告亦未提出主张。被告水利局如确有证据证实仍有其他共有权人， ...

，证据的合法性和关联性应由证据的本身性质来决定，以上证据，客观存在并不违法，所以可作为有效证据，予以认定。对证据2，本院认为，湘阴县价格认证中心 遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (六)修理、重作、更换; (七)赔偿损失; 最高人民法院《关于贯彻执行 ...

停止侵权，赔偿名誉损失x元。 被告宏运物业管理有限责任公司辩称，答辩人没有侵权行为，原告人不具有诉讼主体资格，原告诉称其与贸易广场开发有限公司的协议 。信阳贸易广场物业管理有限公司把信阳贸易广场的全部物业管理委托给潘某某个人管理是违法的，业主委员会有权选择新的物业管理公司。总之，潘某某的请求理由缺乏 ...