沈超出庭履行职务。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 原判认定：2010年9月24日16时许，被告人苏某请被告人雷某到掇刀区 理由。经查，中华人民共和国国务院颁布的《生产安全某故报告和调查处理条例》中规定，发生一般事故的，县X组织事故调查组进行调查，也可以授权或者委托有关部门 ...

义务人，无须承担民事责任认定的基本事实缺乏证据。杨XX没有施工资质和条件，永某将工程发某、分包给杨XX，对发某的生产安全事故应承担连带赔偿责任。 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百三十条被告经 ...

安全保障措施，“716”高处坠落事故后经龙港区安全生产监督管理局调查认定某勇林某亡事故为生产安全责任事故，因此作为生产安全事故单位亚太葫芦岛分公司应负该起 、一审判决计算死亡赔偿金和丧葬费依据的标准有误。应根据《辽宁省2010年道路交通事故损害赔偿标准》计算，而不应按2009年的标准计算。三、三上诉人 ...

，因房屋质量不合格，在维修某工中未采取安全防范措施，造成一人死亡的重大事故，应负此次事故的主要责任。《生产安全事故报告与调查处理条例》第十九条规定：“特别 ，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自某。 犯罪嫌疑人自某投案并如实供述自某的罪行后又翻供的，不能认定 ...

本院认为，该组证据与本案需要审查被诉行政行为的合法性不具有关联性，不作为认定本案事实的证据。 原告对被告适用的依据1中第九十三条有经停产整顿 起诉。目前此案已上诉。 本院认为，根据国务院令第X号《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》规定，被告郑州市X区人民政府作为县级以上人民政府，在负责煤矿安全 ...

冯胜根和朱雪松向湖南巴陵建设有限公司交纳管理费，湖南巴陵建设有限公司对办公楼建设工程进行安全、质量方面的管理。2008年4月底，办公楼开工建设，5月11日，朱雪松 消除安全隐患，造成朱文强死亡的生产安全事故违法行为。 本案的二审争议焦点主要有：1、朱文强由谁雇佣；2、事故责任的认定及承担。 1、《设备 ...

，发某在施工承包合同履行之前，也没有发某在施工现场，并且也不是生产安全事故。原判确定上诉人承担法律责任，无法律依据。请求判令上诉人不承担赔偿 条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百三十条被告经 ...

，发某在施工承包合同履行之前，也没有发某在施工现场，并且也不是生产安全事故。原判确定上诉人承担法律责任，无法律依据。请求判令上诉人不承担赔偿 条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百三十条被告经 ...

年4月20日至2005年4月20日。被告人被安排在乡政府安监站从事安全监察工作。合同期限届满后，未续签劳动合同，但被告人一直在嘉禾县X乡 直接经济损失达125.2万元。经事故联合调查组分析认定，田心煤矿“6.23”较大煤与瓦斯突出事故是一起生产安全事故，被告人李××对事故的发生负有主要责任。 上述事实 ...

以上事实，有原告提供的合作协议一份、新沂市人民政府新政复（2008）X号关于“5.30”生产安全事故调查处理意见的批复一份、新沂市圣丰化工有限公司“5.30 约定向另一方追偿，对于原告要求按照协议约定利润分配比例由被告承担35%部分，本院予以认定和支持，对于原告要求被告多承担部分，本院不予支持。新沂市 ...