简称平舆工行）。 法定代表人余某，该行行长。 本院在执行叶某某、梁某某申请执行平舆工行劳动争议仲裁裁决一案中，被执行人平舆工行于2009年9月22日 关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，该仲裁裁决不属于裁定不予执行的范围。因此平舆工行的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...

有关事宜进行了商讨，但分歧严重，最后未能进行调试。 申请人称，其严格按照中间裁决及延长中间裁决执行期限的决定，在规定时限内及在与申请人商定的试 。 4．被申请人请求其他各项损失计166．7261万日元，仲裁庭不予支持。 5．本案仲裁费包括反仲裁请求费共计人民币××元。由申请人承担30％计人民币××元， ...

仲裁协议，于1997年12月18日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决承租人支付“龙旭”轮在卸港斯里兰卡科伦坡港发生的滞期费x 明确，无法执行，青岛海事法院管辖此案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持”，从而驳回了本案承租人的上诉。本案承租人不服山东省高级人民法院的裁定， ...

和验资报告出具后，被申请人曾多次与申请人协商变更注册资本事宜，但申请人均不予正视和合作。根据《公司注册资本登记管理规定》（国家工商行政管理局令第X “凡因执行本合同发生的一切争议，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是终局 ...

友好协商解决；如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对合作各方都有约束力。 当事人因履行合作 ，即使申请人对××大厦项目可主张权利，但因其超出本案范围，仲裁庭不予考虑。 （六）关于申请人为办理本案支付的费用 申请人认为其为办理本案支付费用人民币x ...

x．80元； 2．被申请人赔偿申请人经济损失人民币x．82元； 3．裁定对合资公司重新进行清算； 4．被申请人承担本案仲裁费和律师费用。 申请人提出的 给被申请人。关于合资双方的责任，已有仲裁裁决确认，且合资公司已经清算完毕，申请人以同一事实和理由又提出申请，应予驳回。 综上所述，申请人以被申请人未 ...

没有违法之情形。故杜邦公司以佛山仲裁委员会在作出裁决过程中程序违法为由申请撤销仲裁裁决，没有法律依据，本院不予支持。 关于申请人杜邦公司提出鸿运公司隐瞒 [2006]佛仲字第X号仲裁裁决的申请。 本案案件受理费50元，由申请人佛山杜邦鸿基薄膜有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长郑振康 代理审判员 ...

有关事宜进行了商讨，但分歧严重，最后未能进行调试。 申请人称，其严格按照中间裁决及延长中间裁决执行期限的决定，在规定时限内及在与申请人商定的试 。 4．被申请人请求其他各项损失计166．7261万日元，仲裁庭不予支持。 5．本案仲裁费包括反仲裁请求费共计人民币××元。由申请人承担30％计人民币××元， ...

和验资报告出具后，被申请人曾多次与申请人协商变更注册资本事宜，但申请人均不予正视和合作。根据《公司注册资本登记管理规定》（国家工商行政管理局令第X “凡因执行本合同发生的一切争议，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是终局 ...

．80元； 2．被申请人赔偿申请人经济损失人民币（略）．82元； 3．裁定对合资公司重新进行清算； 4．被申请人承担本案仲裁费和律师费用。 申请人提出的 给被申请人。关于合资双方的责任，已有仲裁裁决确认，且合资公司已经清算完毕，申请人以同一事实和理由又提出申请，应予驳回。 综上所述，申请人以被申请人未 ...