案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，彭某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回彭某某 起诉应予驳回。对于补缴社保费和办理退休手续的问题，彭某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，罗某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回罗某某 起诉应予驳回。对于补缴社保费和办理退休手续的问题，罗某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

在2005年6月29日收到告知书后，于2005年8月2日申请劳动仲裁，显然未超过仲裁时效。原审对被上诉人的抗辩不予采纳。 关于上诉人提出的经济补偿金 出勤，因此，一审所谓“在值班期间，只要无发生火灾或需要社会抢险救援任务，就无需出勤”的认定是不正确的。请求：撤销广东省佛山市禅城区某民法院(2005)佛 ...

，2005年10月8日，胡某某以美津公司辞退及拖欠其工资为由，向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产，要求全体员工回厂工作，在劳动 次要求胡某某回厂工作，到目前为止，美津公司仍需要大量熟手工人上岗工作。但胡某某在劳动仲裁期间明确表示要求解除劳动关系，并要求美津公司支付解除劳动关系的 ...

停工，2005年10月8日，胡某某以美津公司辞退及拖欠工资为由，向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产，要求全体员工回厂工作，在劳动 ：1、撤销原判、依法改判；2、一、二诉讼费用由胡某某负担。 被上诉人胡某某答辩称：1、美津公司不能因为陶瓷行业不景气而拒绝支付工资、经济补偿金及额外 ...

，2005年10月8日，黄某某以美津公司辞退及拖欠其工资为由，向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产，要求全体员工回厂工作，在劳动 次要求黄某某回厂工作，到目前为止，美津公司仍需要大量熟手工人上岗工作。但黄某某在劳动仲裁期间明确表示要求解除劳动关系，并要求美津公司支付解除劳动关系的 ...

，2005年10月8日，薛某某以美津公司辞退及拖欠其工资为由，向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产，要求全体员工回厂工作，在劳动 次要求薛某某回厂工作，到目前为止，美津公司仍需要大量熟手工人上岗工作。但薛某某在劳动仲裁期间明确表示要求解除劳动关系，并要求美津公司支付解除劳动关系的 ...

2005年10月8日，农某粟以美津公司辞退及拖欠其工资为由，向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产，要求全体员工回厂工作，在劳动仲裁 要求农某粟回厂工作，到目前为止，美津公司仍需要大量熟手工人上岗工作。但农某粟在劳动仲裁期间明确表示要求解除劳动关系，并要求美津公司支付解除劳动关系的 ...

，2005年10月8日，胡腾仁以美津公司辞退及拖欠工资为由，向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产，要求全体员工回厂工作，在劳动争议 ：1、撤销原判、依法改判；2、一、二诉讼费用由胡腾仁负担。 被上诉人胡腾仁答辩称：1、美津公司不能因为陶瓷行业不景气而拒绝支付工资、经济补偿金及额外 ...

，2005年10月8日，李某某以美津公司辞退及拖欠其工资为由，向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产，要求全体员工回厂工作，在劳动 次要求李某某回厂工作，到目前为止，美津公司仍需要大量熟手工人上岗工作。但李某某在劳动仲裁期间明确表示要求解除劳动关系，并要求美津公司支付解除劳动关系的 ...