、营某费应以10元×44天计算；6、二原告诉请复印费不能证实系复印与次交通事故有关的证据且不属保险理赔范围；7、二原告没有证据证实交通费的实际支出， 息正路路口乡X路段时与原告陈某骑电动自行车相撞，致陈某及电动车乘坐人刘某二人受伤。息县公安交通警察大队对该交通事故形成原因及当事人责任分析认定，岳某违法 ...

，被告赵某驾驶电动自行车经友谊路由北向南行驶中，将由西向东步行横过友谊路的原告冯某某撞到，造成冯某某自认伤势轻微的交通事故。经焦作市公安交通警察 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案原告冯某某在行走过程中，被驾驶电动车的被告赵某撞伤。经焦作市公安交通警察支队第一勤务大队认定，赵某负该事故的全部 ...

时，被告王某某驾驶的被告张某甲的豫x号轿车撞倒，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。2008年11月4日原告向法院提起诉讼，2008年12月29日濮阳县人民法院 主张。 经审理查明：2008年3月29日10时许，原告孔某某驾驶二轮电动自行车沿汴张公路由南向北行驶到濮阳县X村处，撞在同向行驶的被告王某某 ...

某某醉酒驾驶电动自行车沿滑县X镇X路机动车道由南向北行驶与由西向东通过公路的原告王某某相撞，造成原、被告均受伤，电动车损坏的交通事故。滑县交警 庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告赵某某虽对滑县交警大队对本事故责任认定其负全部责任有异议，但未提供相关证明予以支持。庭审查明的事实结合 ...

某某及乘座人原告吕某某受伤，电动自行车损坏的交通事故。经滑县交警队事故处理，认定原告胡某某与被告李某某负此事故的同等责任，原告吕某某无责任。 原告 肇事双方当事人按责任比例分担。鉴于被告李某某驾驶机动货车与受害人胡某某驾驶的非机动电动车相撞发生交通事故，负此事故的同等责任，故应由被告唐某某对原告方主张 ...

日10时，在市区“柳江小区”门口，闫××驾驶豫L—x号轿车与驾驶电动自行车的高××相撞，造成双方车损，高××受伤的交通事故。2009年1月8日，漯河市交通 高××提交的CT拍照费和交通费不是必须支付的费用，不应予以支持。高××的电动车撞到闫××车的左前门上，造成双方车损是交警的认定，高××应当赔偿修车 ...

豫x微型普通客车沿郑上路由东往南拐至非机动车道东关花园路口时与李某某驾驶电动自行车沿郑上路南边非机动车道由西往东行驶至该处时发生相撞，致李某某受伤、 2011年4月19日，原告李某某在郑州大学第一附属医院住院所医病症是否与此次交通事故有关，未提供相关证据予以证明，因此所产生的费用，本院不予支持。 被告 ...

中与原告郜某骑电动自行车相撞，又与赵庆丰驾驶的豫x号三轮摩托车发生相撞，造成伤五人、车损三辆和部分货物损坏的交通事故。经安阳市公安交通警察支队 评估书，认定原告后续治疗费用需6532元，住院时间20天，护理人数1人。原告电动车经安阳市华硕价格评估咨询有限责任公司鉴定，出具安华损字[2010]X号评估书 ...

X路自东向西行使与沿大宫河东边自北向南行驶李某乙驾驶的二轮电动自行车相撞，造成李某乙、庞某丁受伤及二轮电动车损坏的交通事故。该事故经滑县 、常国兰的生活费为5647.45元（3388.47×5÷6×2）；关于精神损害抚慰金因本次事故造成李某乙残疾，且生活长期不能自理确实给李某乙及其家人造成了较为严重的 ...

被告的工作人员王志烈因执行单位公务驾车与同向骑自行车的原告相撞，造成原告伤残，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告先后送往北海市人民医院、 人民医院和北海市中医院治疗的伤病内容是与本案道路交通事故损害相关联的。外语学院认为，上述证据1不能证明莫某某已实际更换了电动车的电池，倒开发票时间是违法的 ...