交叉口处左转弯时撞伤。事发后，经郑州市公安局交通警察二大队事故认定书认定，该事故责任无法划分。经郑州市中心医院和中国人民解放军第一五三医院诊断为原告左小腿 楚某某驾驶机动车负有安全通行义务，在遇行人和非机动车时应减速和确保行人安全的情况下通过，被告在左转弯时发生交通事故，没有看见原告，未尽到注意义务， ...

某乙要求赔偿精神损害抚慰金x元过高，根据李某承担责任的经济能力、当地的平均生活水平及双方的责任划分情况，本院酌定李某赔偿郭某甲、郭某乙精神损害抚慰 认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。李某驾驶电动自行车与行人郭某福发生道路交通事故致李某受伤、郭某福受伤经抢救无效后死亡的 ...

财产保险股份有限公司焦作市中心支公司加入了保险，交通事故发生在保险期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《道路安全法》第七十六条的 《道路安全法》中仅就非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的交通事故免除保险公司赔偿责任，而并未规定醉酒驾驶造成交通事故的保险公司免责，且设立机动车交 ...

徐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月20日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票 镇X村，被告驾驶电动车与原告骑自行车发生相撞，致原告受伤，自行车损坏。无现场。 本案争议焦点为：1、事故责任的划分及民事赔偿责任如何承担；2、原告 ...

礼因交通事故死亡为由向本院起诉，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷（指机动车驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反法律法规的规定， 、确定联系的大小）的判断，并认定被告申广东和死者朱某礼对交通事故的发生均有过错。对汝南交警部门的责任划分，当事人虽有异议，但不能提供相反的 ...

一号门路段与原告魏某某驾驶的由北向南左转弯的电动车相撞，造成魏某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警队现场勘验认定魏某某与赵某某负此事故的 条例第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中 ...

时与张某驾驶电动车沿桐柏路由南向西左转弯时发生交通事故，致使张某受伤。张某随即送医院治疗，后经郑州市交警二大队认定，陈某某负事故次要责任，对于赔偿事宜， 十六条规定，保险公司应在投保的交强险限额内先承担赔偿责任，然后再划分责任进行赔偿，本次交通事故发生在2008年2月1日之前，依据保险合同的约定，保险 ...

的交通事故。事故发生后，因现场变动，证据灭失，开封市公安交通事故处理部门未对本次事故作出责任划分。曹某当日即到开封市口腔医院进行治疗，并于2008年5月26日做 l500元不等。 一审法院认为，曹某与夏某相撞发生交通事故，曹某在进入背街X巷时，末将其骑行的电动车速度减至安全的范围内，夏某在拐弯时，没有 ...

西向东行驶的电动车相撞，造成刘××受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。2010年6月4日濮阳县交警队下发了事故认定书，认定被告负事故的同等责任。冀x 》第二十二条第一款：“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，负事故的同等责任；刘××其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

席某某驾驶电动自行车由北向南行驶时，与由东向西横过道路的行人乔某相撞，致乔某受伤，造成交通事故。乔某被送往汝州市骨伤科医院住院治疗，被诊断为， 计款4120元，营养费每天10元，计款1030元。上述款项合计计款x元，按主次责任划分，由席某某的法定代理人平某某承担70%，计款x.3元；由乔某承担30%， ...