某娥提交的证据质证如下：对证据1、2、3无异议；对证据4住院发票其中只有一张某了宁乡县人民医院新农合补助专用章的可以认定，而其他票据盖三合医疗的章有疑问，三个章子应一致，请求法庭予以查实；对证据5对于事故发生的时间、地点没有异议，但对认定事故的成因、责任划分有异议；对证据6中关于美容费的部分有异议； ...

辩论意见与事实不符，被告人徐某没有对船舶进行过程检验。对证据5、6认为不是质证的范围。 审理中，合议庭根据我国《刑事诉讼法》第158条的规定，对有疑问的证据进行了如下调查核实： 1、2011年5月5日在重庆海事局监管一处提取复印的《国内安检详细信息》，记载了重庆忠县海事处于2010年4月19日至22 ...

”中包含有“韦某担任（业委会）主任后表面上以服务小区的面孔出现，信誓旦旦……但事实如此吗每年少说收入20万，多说25万，没有公布过，如石沉大海，种种疑问，这能说明他清白吗”、“他公然接受回扣”、“如此之贪为人咋舌”等指责韦某的内容。随后，南宁市安吉新城业主委员会（韦某为具体实施人之一）亦在小区张贴“ ...

臣氏公司的调查，没有证据显示王某曾在核定服务项目“推销（替他人）”上使用过复审商标，屈臣氏对王某向商标局提交的复审商标使用证据的真某性和有效性存在疑问。 在商标评审程序中，王某向商标评审委员会提交了以下证据：证据1，授权书原件，内容为“格调x商标持有人王某，将复审商标授权于王某武使用”。证据2，个体 ...

要求等内容。至于呈报上来的贷款资料的真实性则由基层信用社负责。审贷小组、审贷委员会要审核的贷款多，不可能每笔贷款都下去调查，一般要500000元以上或者资料有疑问的才下去调查。卢x、卢xx的该两笔贷款当时都是报联社审贷小组审批了的，其作为参与研究的成员之一，审查了修梅信用社呈报上去的资料，并在“贷款 ...

银行核准的信用额度，则账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行对超额部分按百分之五收取超限费，最低人民币伍元或壹美元；如持卡人对交易有疑问，有权要求交通银行协助查询，在查询其间持卡人如委托交通银行索取有关某易单据证明的，还需支付相应的手续费，持卡人如在月结单账单日起60天内未对月结 ...

非但不告知原告进行尸检，反而催促原告交纳火葬费企图掩盖真相。此举引起原告怀疑，于是一方面原告将患儿尸体保存在被告医院太平间，另一方面通过审阅病历资料发现以下疑问：第一，病历记载患儿出手术室后头部出现一个3×4CM的肿块，由于手术前患儿无任何异常，高度怀疑该肿块系外伤所致，且正是因为该外伤导致患儿死亡 ...

林龙安公某所投放的广告，包含有柯林龙安公某注册的《补充协议》约定外的商标。第二，柯林龙安公某大部分据以主张广告费的票据是促销费和陈某，包含广告费存有疑问。对于第一问题，柯林龙安公某举出部分证据证明其也投放了《补充协议》约定商标的广告，同时通过龙安医学公某提交的证据可以看出柯林龙安公某在对自己的商标做 ...

本，数量很少。综上，不同意电子工业出版社对我的起诉意见和诉讼请求。 被告淘宝网公司辩称：第一，电子工业出版社是否对《PHP5权威编程》一书享有专有出版权存在疑问。第二，淘宝网只是一个信息发某平台，只在合理范围内承担注意义务和法定义务。第三，淘宝网公司就本案已经尽到了事前审查义务和事后补救义务，不存在 ...

后，原告仍不到选定的司法鉴某机构进行鉴某，原告应承担举证不能的不利后果。巫山司法鉴某所[2011]医鉴某第X号司法鉴某意见书，被告已提出合理疑问，不能作为证明原告主张残疾赔偿金和后续治疗费的依据，原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费，本院不予支持。原告在本次事故中虽然受到伤害，因其是否致残的等级不能确定 ...