，铂金戒指价值人民币805元；杨桥煤矿陈某庚烟酒副食店盗窃案香烟价值人民币2301元，“苹果服饰店”盗窃案被盗服装价值人民币9310元；汽车北站1、X号店铺盗窃案被盗香烟价值人民币1379元。 11、人口信息材料，证实：被告人李某乙的身份情况。 12、辨认笔录及照片，证实：被告人李某乙辨认出一起参与 ...

：一、尽管上诉人已经报案并且公安机关已经立案侦查，但也不能代表本案就是一起盗窃案，也不能证明被盗窃的金额；二、本案双方合同约定的上诉人经营的是工艺品 2008年3月25日五华区X路圆通文化港A—X号“晟元集藏用品经营部”入室盗窃案现场勘验检查笔录》及2008年4月1日银圣地公司所出具《情况说明》中载明 ...

一头牛，这次盗窃我参与了，事后也没分到钱。除此以外公诉机关指控的其他五起盗窃案我均没有参与。请求对其依法公正判处。 经审理查明： 1、2003年7月份的 一天晚上骑自行车到宁陵阳驿北边一个村和他人盗窃一头牛外，对另外5起盗窃案均予否认的同时，并未提供相应证据以支持自己的观点。根据以上分析可见，被告人张 ...

。 经审理查明，被告人程某某、史某于2006年9月间，利用办理宋太锋等人涉嫌盗窃案的职务便利，非法收受宋太锋的亲属给予的贿赂款人民币2万元。被告人程某某、史某 证人耿某某的证言，证实2006年9月26日左右，程某某或史某打电话问宋太锋盗窃案是否能给宋报倒裁。耿某示处长后答复说法制处意见是报劳教。 5、 ...

。 经审理查明，被告人程某某、史某于2006年9月间，利用办理宋太锋等人涉嫌盗窃案的职务便利，非法收受宋太锋的亲属给予的贿赂款人民币2万元。被告人程某某、史某 证人耿某某的证言，证实2006年9月26日左右，程某某或史某打电话问宋太锋盗窃案是否能给宋报倒裁。耿某示处长后答复说法制处意见是报劳教。 5、 ...

证明：2005年1月19日北京市东城区东四十条甲X号院X号楼X室发生一起盗窃案，经对现场提取的指纹痕迹进行比对，与李某甲左手中指指纹捺印样本纹 工作说明证明：2005年1月19日，东四十条甲X号院X号楼X室发生一起盗窃案，被盗物品价值人民币3500余元。经北京市刑事技术鉴定中心对现场指纹对比后，认定李 ...

盗窃中被盗车辆的鉴定价值为（略）元。 6、现场勘查笔录及照片。证实本宗盗窃案的现场位于大良云景路极品茶庄门前北侧。 五、2005年10月2日凌晨，被告人肖 等具体盗窃行为以及销赃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人鄢某在每宗盗窃案中均负责望风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚；被告人 ...

某某、王某乙依法判处。 被告人覃某甲辩称，起诉书指控的第18至21宗盗窃案他没有参与，物价部门对被盗摩托车的估价过高。其辩护人辩称:(1)公诉机关指控 ，请求本院对被告人依法判处。 被告人林某辩称，起诉书指控的第18至20宗盗窃案他没有参与，物价部门对被盗摩托车的估价过高。 被告人胡某某对公诉机关指控 ...

赶到二原告家中，对现场进行了勘验检查，制作了现场勘验检查笔录，后经审批立为盗窃案侦查，现尚未侦查终结。二原告因家中部分财物被盗，认为是被告未尽物业服务合同 证明是被告及其工作人员的非法行为所造成原告的财物被盗的，且公安部门已立为盗窃案侦查尚未结案，财物损失价值未予评估，对是否被人所盗也无定论。至于被告 ...

错误的；侦查人员在调查讯问时曾对其刑讯逼供，据此供述认定他参与雷某甲盗窃案是不公正的。 辩护人认为，原判认定刘某“鼓动”雷某甲去西安戴尔斯珠宝首饰 被追回的部分被盗物品。 3、西安市碑林公安局文艺路派出所关于刘某、雷某甲、饶林盗窃案涉案赃物情况说明，追回并发还的赃款有：挂件（含挂坠3件）大小共171件 ...