其店房时，均未经主管部门批准，属违章建筑。为此纠纷，第三人曾于2002年6月以相邻纠纷为由提起民事诉讼，经中级法院终审后，以双方当事人 是银坑供销社所有，根本不存在上诉人与银坑供销社土地权属争执问题。 以上事实有诉状，答辩状，江西省于都县转让（2004）X号《国有土地使用权转让合同》、2001转让X号 ...

不清，故被告为第三人颁证的具体行政行为与原告有法律上的利害关系，涉及原告的相邻权，魏某乙具备本案诉讼主体资格。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民 的解释》第二十六条第二款之规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的 ...

被上诉人作出的龚府行裁（2008）X号处理决定。 被上诉人和第三人未提交书面答辩状，但在二审庭审中均认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求予以维持。 才形成，不符合先取证后裁决的原则；现场勘验笔录没有制作时间和上诉人以及相邻各方的签名认可，不符合现场勘验笔录制作的基本要求。为此，上诉人的该上诉 ...

，女，汉族，74岁。 委托代理人白某某，男，汉族，46岁，与原告系母子关系。 委托代理人聂某某，男，河南豫上律师事务所律师。 被告上蔡某人民政府。 法定代表 至：白某某；北至：路。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的证据有：1、（2007） ...

西至：白某某；北至：路。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的证据有：1、（2007）上行初 又为我换发了新版国有土地使用证，多年来与四邻均没有因过道和边界发生过任何纠纷和争议。2007年1月28日，我扒掉旧房建新房，在申请办理建筑许可证时， ...

）城关镇X村民委员会证明；（3）赵某某常往人口登记卡、身份证复印件。 第三人未提交答辩状，在庭审中口头述称：该争议地一直由我使用和管理，土地证是2002年颁发的， 证不能证明原告的合法使用权，况且该证上标明的四邻与第三人既无利害关系，又不相邻。对原告提供的（2）号证据，经质证，被告及第三人提出异议是： ...

人北京中洲林业开发有限公司（以下简称中洲公司）因与被上诉人沈某某林木转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起 交足100亩林木的费用，可以划出20亩给本人”。中洲公司为什么在一审答辩状中同意将白雪100亩林地划出20亩给本人中洲公司为什么在一审2008年 ...

北山根，面积为134.9平方米。原告曾于1997年在巩义市人民法院起诉宅基侵权纠纷民事案件。法院审理认定，杨某某与吉某森系东西上下台级邻居，坐北 土地管理法》第六十二条的规定。请求维持一审判决。 被上诉人孙某某没有提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：上诉人杨某某一审起诉主张其 ...

的处理决定，驳回原告的起诉。 第三人对被告的裁决无异议。 被告在法定期限内提交了答辩状及以下证据。 1、何玉维的证言，证明争议之地原来是分给张洪波家的，不 的证据2，图上未反映出有杆塞和杆塞的关系位置，缺乏真实性，本院不予采信。对原告提供的证据3，能证明该纠纷的处理过程，本院予以采信。对原告提供的证据 ...

市长。 委托代理人何某某，儋州市人民政府法制办副主任。 委托代理人唐某某，儋州市国土局土地纠纷协调办主任。 上诉人儋州市X村村委会黄坡经济合作社（以下简称黄坡经济社 解释》第二十六条第二款＂被告应当在收到起诉状副本之日起１０日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由 ...