。依据上述规定，按照维普公司、西南信息中心自认的使用量并根据其侵权的情节确定本案的赔偿数额。修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定，修改后 ，简单的认定被上诉人是涉案期刊的编辑、出版、发行者，并进而认定被上诉人为期刊的著作权人，这种裁判是不负责任的、是错误的。2、原审判决对《数据库》制品 ...

判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。（二）原审判决适用法律不当 列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对社科院哲学研究所期刊文章的用量，为此双方确立了 ...

不适格，缺乏事实和法律依据，不予采信，社科院经济研究所主张由其独立作为著作权人的事实成立，予以确认。 二、关于诉讼时效问题。 根据社科院经济研究所2002年 千字。依据上述规定，按照维普公司、西南信息中心的使用量及其侵权的情节确定本案的赔偿数额。我国修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定 ...

认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。原审判决对于《中国疼痛医学杂志 所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对北京大学期刊文章的用量，为此双方确立了《被告 ...

的庭审笔录在案佐证。 本院认为： 经生效判决确认，崔某甲系刘涌案纪实文学作品的著作权人，该作品在《黑枭》中约占70%，他人未经崔某甲许可，不得擅自以营利 纠纷的产生并无过错，且已生效的（2003）沈民四知初字第X号民事判决书已确定了言实出版社应承担的侵权责任，故言实出版社在本案中不应向崔某甲承担任何 ...

票据、支付律师费票据。 本院认为:本案双方争议的MTV系指音乐电视，是以确定的声乐、器乐作品作为承载的主题形象，依据音乐体裁不同的特性和诗歌意象 的保护。 根据我国著作权法的有关规定，原告作为涉案三首MTV作品的著作权人，依法享有放映权等著作权。其中放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、 ...

原告主体不适格，缺乏事实和法律依据，本院不予采信，原告主张由其独立作为著作权人的事实成立，本院予以确认。 二、关于诉讼时效问题。 本案中原告指控被告 共计247期。本院依据上述规定，按照被告自认的使用量并根据被告侵权的情节确定本案的赔偿数额。著作权法对版式设计专有专用权的保护期为10年，被告使用原告在 ...

具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者、出版者不具备法人资格，原告就可以成为著作权人。2、被告使用原告期刊的行为多发生于1999年和2000年，根据最高 ，共计x.176千字。本院依据上述规定，按照被告的使用量及被告侵权的情节确定本案的赔偿数额。我国修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定， ...

协议》。对于前者，拥有底片并不能证明原告是涉案作品的著作权人；对于后者，原告依据该协议取得著作权的基础在于协议中的转让人－空中生活杂志社享有涉案照片的 ，本院将参照模特行业肖像使用费的一般付费标准及被告侵权的情节等因素酌情予以确定。原告为制止侵权而支出的合理费用，被告应予以赔偿。 被告关于原告在本案 ...

斯公司虽提出“浪漫白”作品为涉案登记证书所对应的摄影作品，涉案作品“浪漫白”图案的著作权人不归属于某告，而应归属于某售带有涉案图案布料的案外人，但 、主观过错程度、范围、持续期间以及涉案侵权产品的数量、价格等具体情况，酌情确定被告赔偿原告经济损失的合理数额。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条 ...