共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第4条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应以全国人大制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、 。被答辩人凭什么说该厂房是“属于自己所有的厂房”，被答辩人在一审的起诉状中确认中原告垫资为被告建设厂房，其在上诉状中所提是自相矛盾的。二、本案 ...

合某项目资料清单、证某印章和财务资料清单、（2010）厦民初字第X号《民事起诉状》、《应诉通知书》、《证某材料清单》及证某、厦门市外商投资局复印的相关 共和国合某法》若干问题的解释（一） 第四条合某法实施以后，人民法院确认合某无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以 ...

，被告李某丁经本院于2011年7月17日在《重庆日报》上刊登公告向其送达起诉状副本及传票，逾期仍未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称,陈某乙与 区房屋管理局以该规定为由，撤销李某甲的房屋租赁证，但该行政行为并不必然导致李某甲与李某丁隆之间的买卖合同无效。 至于陈某乙关于其对房屋转让一事不知情 ...

诉、辩意见，本院确认以下案件事实：2007年二原告共同出资购买济源市建达建筑设备租赁站资产，成立济源市忠成建筑设备租赁站，合伙经营租赁业务。2008年3月 ，企业法人的分支机构未经法人的书面授权提供保证的保证合同无效。但如果保证人有过错，还应承担相应的无效保证责任。本案中，隆基公司项目部存在明显过错， ...

起诉，原告于2009年12月31日退出铺面； 4、机器货运单据及房屋租赁合同、佣金确认书、收条，证明原告的经济损失。 被告姚某未答辩。 本院经审理 根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，超过部分的约定无效。某公司的出租期限至 ...

租赁一案正在原审法院审理，该案2007年5月22日作出撤诉裁定，而本案起诉状的时间是2007年4月15日，原审法院2007年5月15日立案，属于 改革委员会2004年11月10日出具的关于新安县化肥厂与新安济新化工有限公司履行租赁合同之间的纠纷暨亚东公司股东之间纠纷的协调意见，以及作为补充协议签订时的 ...

润峰公司及被告港兴公司送达起诉状、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、告知当事人权利义务通知书、举证通知书以及当事人送达地址确认书。在举证期限内，被告 、西工区人民法院《民事调解书》、2004年、2005年的二份《宏业建筑物资租赁合同》、《拖欠租赁费证明》，润峰公司的质证意见与对《钢材材料 ...

得以单方面放弃申报债权为由推卸其法律责任。 被告中汽公司辩称：一、法政公司在起诉状中所称我公司购房事宜与事实不符，本案实为法政公司代华阳公司有偿以房产 法规的强制性规定，该三方协议所附条件违法为由要求确认三方协议无效缺乏法律依据，本院对法政公司“三方协议无效”说不予采信。鉴于法政公司在签署三方协议时怠 ...

无限公司。在泰园酒店经营期间，梁某某在泰园酒店将属下各部门承包租赁给他人的合同书以及有关对外签署的单据中作为代表予以签名确认。 对以上事实，本院均予以确认。本院另 万元，梁某某、马某乙应予返还，并应支付占有该款项期间的利息。因导致本案合同无效的责任在马某乙、梁某某，因此，马某乙、梁某某对因合同无效导致 ...

驳回诉讼请求。2011年3月王某以违约之诉向一审法院提起诉讼，王某《起诉状》所写“鳌峰洲仓库向王某偿付违约金约35万元（具体数额以人民法院委托的评估 名称不一致，上诉人仅是提供“仓间”给被上诉人王某使用。合同的条款也是租赁合同的通用内容。在合同履行过程中，鳌峰洲仓库没有验收被上诉人交付的货物，更没有向 ...