法律依据是否充分； 3、被告淇县房产管理局在本案诉讼中是否超过举证期限进行举证，是否提供法律依据，如超期举证是否有正当理由。 就第一个争议焦点在法庭调查时，第三人 人李某乙对被告淇县房产管理局提供的证据发表的质证意见为：房产过户档案中的协议书不是我签的，本案争议的房产的初始登记是在我的名下。对第三人李 ...

证明翟某丙是华予造纸厂的合伙人及华予造纸厂的财产归马某甲和翟某丙所有。《离婚协议书》第三条内容“纸厂的资产和债务归翟某丙承担，翟某丙把纸厂三台纸机变卖 证据使用，因为翟某建与翟某丁、翟某丙有亲属关系。第二十二组证据投资及资产来源清单属翟某丁本人出具，不具有证据的效力。第二十三组证据不能证明翟某丁是华予 ...

的庭审陈述、房产证、土地使用证、（2006）沛执字第699－X号民事裁定书、离婚协议书等证据予以证实。 原审法院经审理认为：本案诉争的房屋为不动产，根据《 款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”和第十四条“不动产物权的设立、变更、 ...

年4月24日，二被告在二原告不知情的情况下解除了婚姻关系，且离婚协议书二被告将二原告赠与给二被告的房屋协商给予被告尹某某及其女肖某所有 并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员帅宏达 二OO九年五月二十六日 代理书记员谭芳 附：判决法律依据 ...

证实邓某甲与刘某丙离婚时财产分割完毕。 证据2，与原告的证明目的不同，证实邓某甲未经授权擅自为其子办理加层手续，该手续的效力已被否认。 证据3， 有关联性，予以采信。 3、原告提供的证据3，虽然来源合法，内容真实，但与本案是否有关联性难以确定，不予采信。 4、原告提供的证据4，虽然来源合法。内容真实， ...

某乙、赵某某在钟某某与任某甲离婚前曾共同生活。1999年11月5日，任某与澄江县阳宗供销合作社签订了“房产转让协议书”一份，约定：“一、阳宗供销社 二审案件受理费7460元，由钟某某负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。任某乙如果不按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华 ...

足资认定。 本院认为，本案系离婚后变更子女抚养及协议分割双方共同财产纠纷。争议焦点是双方于2002年农历8月8日签订的《协议书》是否有效。双方于2002年农历8 胁迫所签，但其未提起反诉或另行起诉，申请撤销该协议，故该协议已发生法律效力，为有效协议。被上诉人抗辩称种胶土地系其父所承包，但未举证证明争议 ...

、收某、调解协议书有异议，认为这些事故原告都不清楚，本院认为，对原告提供的证据双方当事人均无异议，且证据真实、合法、有效，本院采信其证据效力，对被告提供 因原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的有关证据，将承担举证不能的法律后果，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告支付其弟弟唐某丁辉交通事故 ...

，甲方对道路交通责任认定没有任何异议，绝不提出复核和申诉。五、本协议双方签字即发生法律效力，本协议一式三份，甲乙双方各持一份，交警部门存一份。协议 被告陆某在协议书中自愿对林某应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任，因此是本案的适格被告，应与林某承担连带赔偿责任。 五、关于被告平安财保烟台公司是否是本案适格 ...

中级人民法院审理并作出（2009）益法民二初字第X号民事判决。该判决已发生法律效力，并已进入执行程序。黄某乙系长沙优立公司的股东，根据生效判决确认的 ，构成虚假出资。 第三组证据：杨某《人口信息全项显示》、《离婚协议书》、《婚姻财产约定协议书》、安化县人民法院《证明》。拟证明杨某诉讼主体资格，杨某与黄 ...