某某婚姻关系存续期间，欠下原告李某清债务10 万元，该事实有原告借条为凭和二被告离婚协议内容双方认可，故该债务应按夫妻共同债务处理。因二被告离婚时，双方已 。2、借条是证明借款关系存在的有效凭证，张某某、朱某某离婚协议所附债务清单也注明有利息，二人已签字认可。3、该笔债务发生于二被告夫妻关系存续期间， ...

6、同居期间共同债务共同承担。 原、被告争议的焦点：1、结婚证是否合法有效，双方的婚姻是否合法有效；2、双方婚前及婚后财产有哪些，如何分割；3、双方有无 确认；村委证明证明被告因送彩礼家庭生活困难与被告家家财产状况不符，不予采信；离婚协议，证明原、被告都同意解除婚姻关系，予以采信；老凤祥珠宝店卡只能 ...

共同债务，可以依据约定向另一方追偿。原、被告在2000年11月14日的离婚协议中约定位于镇平县珠宝大世界西区中段的三间三层门面房以及位于镇平县X路人民银行西侧 套房产证是自己的名字而无理索要此房；6、此协议已经双方签字，标志以上条件全部落实，即日生效；7、此协议具有法律效力。原审被告与第三人分别在协议 ...

将来如何处理，也不管当初村委会见证的倪某丁、倪某丁、徐某某签订的协议书有无生效，原告均放弃上述房屋的产权。据此，审判员告知，既然李某甲有这样的表态，本院记录 本案的争议之一，李某甲对系争房屋是否有产权。 1997年，李某甲与倪某丁离婚诉讼时，倪某丁提交了三方协议。双方在法院主持下曾达成调解将原XX号（ ...

2005年初即已经分居，并于2007年3月14日协议离婚。在傅庆办理退保期间的2005年12月16日，正是双方分居期间，且丁某并未委托傅庆去新华北京分公司 上诉提某，新华北京分公司应对傅庆提某的授权委托书及保全作业申请书上丁某的签字是否为本人填写进行判断识别，并应与丁某进行联系核实，缺乏合同依据。此外 ...

仍在卧龙区X镇民政办，没有离婚协议不足以说明双方离婚。对证据（2）这个协议无效，形式不合法，没有经过有关部门确认。上面刘某某的签字无法确定。并且复写件的第一 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、自本判决生效后十日内，由被告刘某某向原告李某甲偿还借款x元，并自2005年11 ...

2、庭审笔录一页，证明2000年4月28日“离婚协议”内容是被告之父的真实意思表示。 对被告赵某某提供的“协议”，原告申请对是否是其父亲朱某营签字进行 办理离婚及财产处分事宜，且被告在双方离婚诉讼的卷宗中提供的“离婚协议”复印件并未有赵某某的签字，表明双方并未达成一致意见，故被告以此作为原告之父朱某营 ...

万美元。 4．在南京中院(1998)宁经初字第X号民事调某书之前已经生效的南京中院(1998)宁民初字第X号民事判决书第四项确认:“黄某待化纤公司的 和股权转让写在同一份协议上，以及合同双方权利义务对等的公平原则，应认定债权转让与股权转让互为条件。另一方面，债权转让与股权转让是否互为条件，并不影响黄某 ...

关系不成立。一是协议书、承诺书的内容并非为我国合同法所调整的对象。本案协议双方以刑事控诉权为交易的内容之一，而刑事控诉权不是公民的民事权利义务 经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。因此，权利人是否采取了保密措施应作为商业秘密能否构成的必备条件，权利人应就此承担相应举证责任 ...

即未有货物运输合同关系，就不应承担物损责任，且该协议规定经双方签字盖章后生效，被某诉人并未加盖公章，该协议无效。2003年2月21日上诉人所立的欠条及 上诉人在二审中提出新的诉讼请求在本案二审中不予审理。上诉人是否与施某于2002年9月23日离婚，其未在法律规定的期限内提供相关的证据，上诉人应承担举证 ...