。再说胡某灵还小，她的情况有别于一般小孩，她更需要母亲的照顾，另外，在一审时双方已对女儿抚养权归被上诉人达成一致协议。在女儿入院后，上诉人 因此被上诉人需要借款支付女儿胡某灵的医疗费符合情理。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定，夫妻为共同生活或为履行抚养 ...

证明上诉人父母年龄是77岁和67岁，被上诉人提出由两位高龄老人来带小孩是不切实际的。被上诉人对该证据的真实性无异议。 7、中国人寿保险公司佛山分公司保险费 ，被上诉人在此明确表态离婚后不再生育儿女。因为被上诉人患有某度地中海贫血，如果再生育好大可能会祸及后代。七、被上诉人享有某子的抚养权，但绝对不限制 ...

破裂，故原告廖某要求与被告罗某离婚的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。 二、对本案争议焦点2、婚生女儿罗某虹抚养权认定及抚养费的承担，本院认定如下： 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

家人拒绝并与之发生冲突未果。2010年5月7日，原告向广州市X区人民法院提起离婚诉讼，因被告提出管辖异议，2010年6月17日该院作出民事裁定，将案件移送 对方承担小孩抚养费。经本院主持调解，原、被告就小孩抚养权的归属问题意见分歧，未能达成一致协议。 本院认为，原告肖某甲与被告申某乙虽系自由恋爱结某， ...

确已破裂，原告唐某提出离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。 对本案争议焦点二、如某、被告的夫妻感情完全破裂，婚生女儿唐某的抚养权认定及抚养费的承担。本院 ； 二、婚生女儿唐某由原告唐某抚养，由被告周某每月支付300元抚养费直至小孩独立生活为止；抚养费的支付方式为:每年的抚养费分两次支付，即每年的6月30 ...

。 被告兰某某，女，X年X月X日出生，汉族，。 原告陈某与被告兰某某抚养权纠纷一案，于2009年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员粟多 被告兰某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：他与被告2007年离婚，小孩陈某材由他抚养；由于他长期在外承包工程，无暇顾及儿子陈某材生活， ...

被告）邵某。 委托代理人金某。 被上诉人（原审原告）彭某。 上诉人邵某因离婚纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）朝民初字第XXX号民事判决，向本院 的权利和义务。本案上诉争议焦点在于邵某、彭某所生之女邵某某的抚养权归属问题。 抚养是父母对子女的养育和照料，为子女的健康成长提供生活费、教育费， ...

有探视孩子的权利。由于被告不让原告正常地与孩子交流与探视，现要求变更小孩的抚养权。 被告侯某辩称，被告尽了原告与孩子交流的义务，是原告强行要求孩子这样 致使原、被告就孩子抚养教育问题发生分歧。 本案在审理过程某，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告颜某尚欠被告侯某从离婚起至2012年3月 ...

夫妻感情确已破裂，对原告晏＊要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。本案争议的焦点是婚生女孩晏＊应该由谁直接抚养的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十 400元。如果原告能够证明婚生女孩晏＊随被告宋＊生活不利于小孩的健康成长，可另行起诉变更抚养权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十 ...

案件事实予以确认。 本院认为：本案系离婚纠纷，双方当事人对离婚并无争议，现双方争议的焦点有二个：其一，婚生儿女的抚养权应如何确定更为恰当；其二，夫妻 的处理方式符合案件客观事实及法律规定，应予以维持。对上诉人称要求抚养两个小孩的上诉请求及理由，因其未能提供任何证据证明被上诉人阳xx有不适宜抚养小孩的 ...