也不要求取得该房的所有权。请求法院驳回上诉人的上诉请求。 本案争议焦点是：上诉人陈某与被上诉人黄某的夫妻共同财产有哪些，应如何分割 上诉人陈某在本院审理 项目计划，但改造项目计划并未明确该片区的拆除时间，改造项目计划将来是否落实亦无法确定，北大客运中心新X栋X楼的房屋是新房而不是危旧房，故上诉人提交的 ...

的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原告起诉离婚，被某同意离婚，双方产生离婚的原因是什么。（2）双方各自婚前及婚后财产有哪些，应如何分割；双方有无 ，如果该房系原告购买，其不应该对房屋的具体地点不清楚，说明房屋是被某所购买。法院对该组证据不应采信。对证据（5）无异议。 除上述质证意见外，被某丁 ...

。 根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、如离婚，婚生女儿应由谁抚养，抚养费如何负担；三、原、被告有无 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准予原告王某某与被告杨某某离婚 案件受理费200元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

赌博，不料理家务，2007年5月起原告回娘家居住至今。2007年7月，原告曾起诉要求离婚但未获法院准许。嗣后双方关系仍未改善，故要求与被告离婚， 共同生活，本院予以支持。抚育费的数额根据被告收入情况及孩子的实际需要，本院确定为每月人民币350元。关于双方就财产分割达成的一致意见，本院予以确认。关于某 ...

没有虐待原告。原、被告婚后感情一直很好，被告不同意离婚。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否已破裂 作为有效证据使用。 依据上述有效证据，结合双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：原、被告于1992年农历正月初二举行了结婚仪式，并领取了结婚证。 ...

日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某起诉认为：原、被告于1989年3月登记结婚，婚后未建立起夫妻感情，2003年 同意离婚。如果法院经审理认为双方夫妻感情确已破裂，判决双方离婚，则要求婚生子由原、被告共同抚养。 根据原被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原 ...

王某源，2008年1月因吵架分居至今。原告于2008年6月16日向法院第一次起诉离婚，在法官主持下原告同意和好，希望能给孩子一个完整的家，然而事与愿违。 。4、夫妻共同债务2000元，原、被告平均分担。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：１、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否 ...

终结。 原告汤某诉称：我与被告隋某于2011年4月19日经甘州区法院调解离婚。我结婚后一直与被告一家共同生活，在被告隋某父亲隋某成名下有承包地 尚未确定。该村社对被征用土地的补偿款分配方案及征地后承包地面积发生变化的农户如何调整等问题都没有确定。现原告诉讼要求分配的承包土地和补偿款本院无法确定具体数额 ...

，经法官做工作，原告撤诉，可至今夫妻关系并未改善，现夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，要求依法判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女买某捷由原告 被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、如果离婚，婚生女由谁抚养更适合，抚养费如何支付；3、双方有 ...