月7日，原告第三次诉至本院，请求判决准予原、被告离婚。案经审理，被告林某对本案管辖权提出异议，2011年9月8日，本院裁定驳回被告林某对 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项： 二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的 ...

事实上吴某某已收到民事判决书却称未收到，属恶意拖延时间，请求二审法院判决双方离婚。 经审核，原审法院曾于2009年12月11日将(2009)南民一初字 将上述法律文件留置送达在吴某某工作的单位。 本院认为，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案在审理过程中，原审法院 ...

本院根据最高人民法院函示作出(1998)陕民监字第X号民事裁定，决定对原管辖权异议一案进行再审，并于1998年9月18日作出(1998)陕民再字第 ，维持原判，但判决主文第一项未明确执行期限，诉讼费收取超过最高人民法院有关名誉权案件收费规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款 ...

王某。 被告徐某。 本院受理原告王某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案后，被告徐某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉状中的二七区X区X号楼X单元 并未搬离中原区X区X路南溪瑶台X号楼X单元X楼东户租房居住，且案件涉及的不动产也在中原区，本案应由被告住所地中原区人民法院管辖，请求将本案移送至中原区 ...

根据原告就被告的原则，本案应由洛阳市西工区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系离婚纠纷，被告刘某系铁路职工且其住所地位于原洛阳铁路分局运营辖区内，依据 民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告刘某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元由被告刘某承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

，1972年生。 本院受理原告赫某某与被告孟某某离婚纠纷一案中后，被告孟某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告的户籍都登记在源汇区 》的有关规定该案应有召陵区人民法院管辖。请求源汇区人民法院查明事实，依法将案件移送召陵区人民法院管辖。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二 ...

律师。 本院受理原告郭某与被告王XX离婚纠纷一案后，被告王XX在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为中原区法院没有管辖权，其户籍迁出后尚未落户，没有经常居住地且户籍迁出不足一年，应由其原户籍所在地人民法院管辖，请求将案件移送至河南省西华县人民法院处理。 经审查，本院认为，2010年3月30日郭某 ...

原告赵某某诉被告白某某离婚一案后，被告白某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告户籍所在地和住所地均是焦作市X村区，故该案件应由焦作市X村区人民法院 认为，被告白某某的户籍所在地和住所地均在焦作市X村区，被告白某某对管辖权提出异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条的规定 ...

将案件移送洛阳市西工区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系离婚后财产纠纷，原告曲某某系铁路职工，被告陈某某住所地位于原洛阳铁路分局运营辖区内。根据《 民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告陈某某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元由被告陈某某承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...