达8年之久，二人感情已彻底破裂，被告在2009年11月份也向人民法院起诉离婚，后又撤诉。综上所述，原告认为二人的婚姻名存实亡，无法继续在一起生活下去， 通知书（回执）、送达回证、提前解除拘留决定书、提前解除拘留通知书（回执）、询问笔录及执行费缴费发票各一份，并申请刘××出庭作证，被告虽对此不予认可，但 ...

，拟证明原告在2009年2月28日前经常打被告。 10、汝城县公安局城关派出所的询问笔录，拟证明：2009年3月11日原告三次殴打被告致被告多处受伤； 峰 附：本案判决所依据的法律条文 《中国人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

，坚决要求与被告离婚。 被告程某某未答辩。 原告在庭审中未提交证明夫妻感情破裂的证据，但原告申请法院前往其所居住社区向其邻居了解情况，有询问笔录两份，该 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 准予原告徐某与被告程某某离婚。 案件受理费300元，公告费260元，共计560元，由被告程某某负担。 如不服本 ...

关系证明、常住人口登记卡、曾宜生、赵某连、赵某英的证词及本院电话询问笔录在卷予以证实，可以认定。 本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不 中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

证据7的证明力。证据8系本院的询问笔录，本院依法确认证据8的证明力。 根据法庭调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 原、被告于2002年11月 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准许 ...

对其提交的证据和法院的询问笔录均无异议，本院确认以上证据合法有效，可以作为本案的立案依据。 依据当事人陈述和合法有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经 人民共和国民事诉讼法》第84条之规定，判决如下： 一、准予魏某某与秦某某离婚。 二。婚生孩子秦××，由原告抚养，由被告承担孩子抚养费用每月70元正 ...

为李某龙，原告起诉来院，请求依法判令原、被告离婚。诉讼中，原告提交了公安机关对被告所作询问笔录一份，证明被告殴打原告，原、被告夫妻感情破裂。 上述 婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告陈某某与被告李某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在 ...

情况； 2.询问向某桂、向某居、陈启述、李尚翠、杨某高的询问笔录各一份，用于证明诉争的房屋是原告婚前所修建。 被告向某某为了证明自己的 某某负担偿还义务，欠向某树的借款5000元由被告向某某负担偿还义务。 本案依法收取案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某、被告向某某各负担60元。 如不服 ...

人举证不出相反证据予以否定，予以认定。 对法院以职权向朱某山所作的调查询问笔录中朱某山证明的15000的彩礼款和建房款的数额以及其女儿是2000年农历正月初十下 》第二十五条第二款，第二十九条、第三十条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题》第4条、第7条、第8条、第11条 ...

依职权对被告及被告的父亲进行了调查询问，原告对询问笔录内容未提出异议。 综上，结合原、被告的陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告于2004年9月20 年4月分居至今。 本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法、有效。人民法院审理离婚案件，对于合法婚姻，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的 ...