年6月25日前交纳的养老保险金归原告所有。 被告陈某某辩称，原、被告当初离婚协议中所指的“家中一切财产归女方所有”是指看得见摸得着能够自由支配的财产， 双方未作明确约定，对协议约定内容的理解也是各执一词，原告没有提供充分的证据证明自己的诉讼主张即协议离婚时明确约定该笔财产归原告所有，被告虽提出离婚时 ...

外出后曾两次带人到被告家中闹事，打烂窗户玻璃等物品，并暴力威胁被告要求离婚。 经审理查明，1989年，原、被告经人介绍相识，并于1990年12月在 感情基础不牢，婚后因感情不和，至今已分居将近9年，原告起诉要求离婚，被告没有提出异议。上述事实证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，本院依法应准予原、被告 ...

被告虽系自主婚姻，但2001年双方为被告子女户籍迁移等问题发生争执后原告曾起诉离婚，后夫妻关系一度适当改善。但近年来双方为住房问题又产生矛盾，致使原告又二 扶助义务，夫妻关系已名存实亡。鉴于原告坚决要求离婚，故对原告的离婚诉请依法予以准许。本市X村房屋出售款因双方均无证据证明在对方处，故本案暂不作处理 ...

对原告不信任，经常吵闹不休，随时开口就骂，举拳就打。1995年原告起诉离婚，经本村村支书出面做工作，调解和好，原告撤诉。但是被告没有改过，依然多次毒打 年6月23日原告起诉离婚，本院判决不予准许。之后，被告曾几次接原告回家，但原告予以拒绝。上述事实，有原告的陈述、双方结婚登记证明以及本院（2009）东 ...

发生过争吵，但没有大的矛盾冲突，原告也未提交相应的证据证明夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告在感情方面多交流、 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回王某某要求与梁某离婚的诉讼请求。 本案受理费200元，减半收取100元，由王某某负担。 如不服本 ...

矛盾没有有效化解。现原告认为夫妻感情已破裂，第三次诉讼来院要求与被告离婚。 原告郑某某在上海某某有限公司工作，每月工资收1120元；被告庞某某结婚至今没有 系原告在提起本次诉讼前提取，原告无证据证明该款用于家庭共同开支，故应作为夫妻共同财产分割。关于被告提出的若离婚要求原告解决其生活和居住的主张，被告 ...

真正的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，根本无法共同生活，请求法院依法判令我与被告离婚，女儿由我抚养，分割夫妻共同财产，分担共同债务。 被告张某某辩称，一 原告之父赠与行为，不应视为夫妻共同债务。原被告在庭审时提供的其他证人证言证明其他债务，证人证言不符合法律规定，本院不予确认。根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

年X月X日生育女儿彭某。婚后原、被告夫妻关系一直不和，2005年由人民法院判决离婚。由于被告向原告示好，2008年2月原告又勉强与被告复婚，但复婚后矛盾不断 一台空调、一台冰箱、一台洗衣机。 以上事实，有原、被告的身份证、结婚登记证明、谭家山派出所讯问被告笔录、询问唐某纯、彭某洋笔录、本院（2010） ...

、被告的结婚证及（2009）青民一（民）初字第X号民事判决书等证据证明，并经庭审质证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告 共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告蔡某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。 本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告负担。 如不服本 ...

被告的婚姻介绍人周积强的调查笔录等证据予以证实。上述证据经庭审质证，均能证明本案相关事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告相识不到两个月便登记 名誉损失的请求无事实和法律依据，本院不予认定。依照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第二条，《中华人民共和国 ...