赌博，为此双方产生矛盾而致夫妻关系不和。被告曾于2010年4月向本院提起离婚诉讼，未获准许。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起离婚 自愿补偿原告徐X人民币10,000元（该款被告已当庭给付原告）； 四、本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，予以免交。 双方当事人一致同意本调解 ...

，双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。原告曾于2009年6月向本院提起离婚诉讼，未获准许。嗣后，原、被告夫妻关系未得到改善，故原告再次向本院 所有（以上财产均在被告处）； 四、原、被告双方无其他争议； 五、本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告施负担。 双方当事人一致同意本 ...

日，双方发生争执后分居生活至今。为此，原告曾于2009年7月27日向本院提起离婚诉讼，未获准许。嗣后，双方关系未得到改善，故原告再次提起离婚之 已在被告处）； 六、被告王X得车队押金人民币10,000元； 七、本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。 双方当事人一致同意本 ...

自2001年起，双方因家庭经济等琐事产生矛盾。原告曾于2006年6月向本院提起离婚诉讼，未获准许。嗣后，双方关系未得到改善，故原告再次提起离婚 X人民币5,000元，该款于2010年4月20日前给付被告施X； 三、本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告梅X负担。 双方当事人一致 ...

生活。婚后双方为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。被告曾于2010年1月向本院提起离婚诉讼，未获准许。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚之诉 黄X千足金批花方戒一枚； 五、原、被告无其他争议； 六、本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告金X负担。 双方当事人一致同意本 ...

民事诉讼法》第一百三十条之规定，原审判决：准予原告谢某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。 王某甲不服原审判决上诉称：双方夫妻感情并未 。双方因感情不合分居已两年多时间，夫妻感情早已破裂，原审判决离婚正确，应予维持。 二审诉讼中上诉人提供一份开封市第五人民医院诊断证明书（该证明右下角 ...

因琐事产生矛盾导致双方长期分居。2006年5月8日，被告李某乙曾向法院提起离婚诉讼，后被法院予以驳回。现原告李某甲认为夫妻感情确已破裂，要求离婚，被告 之日起十日内给付被告李某乙房屋折价款3万元； 四、双方再无其他纠纷。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲承担75元、被告李某乙承担75 ...

四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第（二）项的规定，判决：不准予魏某某、刘某甲离婚。案件受理费300元，由魏某某负担。 》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由魏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈忠军 审判员别瑶成 ...

不准离婚。之后，双方仍未和好，原告遂于2010年7月14日再次向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告在婚姻存续期间无夫妻共同财产，无共同债权，无 付给被告肖某某生活帮助费8000元，于2010年8月17日付清； 四、本案案件受理费100元，由原告李某某承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 ...

共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：不准原告洪某某与被告王某某离婚。案件受理费300元由原告承担。 上诉人洪某某不服原审判决上诉称：被上诉人在上诉人 房产纠纷引起的矛盾，并非是双方的感情破裂所导致，因此，对洪某某上诉要求离婚的诉讼请求不能予以支持。至于洪某某主张的东西被扔出，门锁被换，1500元 ...