，即每亩地一次性交纳承包费270元，林木分成，林场七份，承包户三份，地权属林场所有。四、此协议双方签字后即发生同等法律效益（力），任何一方违反约定都要承担 的违约和祁铭牧砍伐果树的行为，合同约定种植的果树已不存在，致使1990年10月1日的林地承包合同涉及王某村X组承包的部分事实上已不能履行。为解决 ...

XX。 被告漯河市XX农业发展有限责任公司。 法定代表人武一X，该公司董事长。 住所地：漯河市郾城区X路X号。 被告漯河市XX生态园有限责任公司。 法定代表人李 农场承包种植户都是按证据一果树种植承包合同执行的。 证据三是“证明”一份，“证明”中内容为：“原渠北300亩租地款一事，按2002年6月9日 ...

：宋雪萍，浙江三江律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州区X镇X村经济合作社。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：徐某某，社长。 委托代理人：沈某，浙江红邦律师 行情经营承包。故原、被告之间的承包系为约定期限的合同，承包合同在期满后应当经续约方能延续，在原告种植桃树等多年生作物的情况下，被告应予原告优先续 ...

。2006年，经原被告双方重新协商，原告伐掉果树，改种速生杨。2006年以前，种植果树失败，双方无法分成，从2006年开始按土地租赁执行，具体约定：双方共同丈量 农场承包种植户都是按证据一果树种植承包合同执行的。 证据三是“证明”一份，“证明”中内容为：“原渠北300亩租地款一事，按2002年6月9日 ...

269株，一直对土地进行地投入，村里众所周知。自法院执行至今十二年期间，西小营村委会从未对此提出过任何异议。因此双方之间早已形成了事实上的农业承包合同关系。故李某 法定程序进行。李某甲、李某乙在与西小营村委会解除土地承包合同后，虽继续在原承包地块上种植树木，并对所种树木进行了管护工作，但在双方承包合同 ...

令被上诉人将树木迁移出集体土地，如树木不移，影响农民耕种。2、被上诉人称其种植的杨树1300棵，投资4650元没有事实根据。经查实，现有树苗不足400棵，当年 村X组对单某某在签订承包合同后在该承包地上确实种植有树木予以认可，对种植树木的数额不予认可。该承包地属于库区淹没地，单某某种植的树木部分被淹毁 ...

格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）门头沟区X镇X村经济合作社，住所地北京市门头沟区X镇X村。 法定代表人孙某某，社长。 委托代理人杨某某，男，X ，答辩称：军庄合作社与李某某签订的承包合同中明确规定不得栽种各种树木，不得修建建筑物，李某某违反约定种植树木、建造房屋，应由其自行移栽、拆除 ...

达朝晖，天津勤达律师事务所律师。 原告王某某与被告天津市大港区X镇X村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2007年3月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 约定种植冬枣树，以便实现协议的根本目的，而原告至今未种植一棵冬枣树，且在大部分果园地内种植棉花等作物。原告虽然主张出现上述情况是经被告同意，并且 ...

X镇人，现住（略）。 被上诉人（原审被告）北京市通州区X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人王某乙，主任。 委托代理人刘某某，男，X年 给王某甲造成的经营损失，桥上村村委会应予赔偿。由于承包合同签订后，王某甲于2007年在该土地上种植的农作物是玉米，故王某甲2008年的经营损失应以 ...

因与被上诉人严某某、原审被告北京市潞城三安农业经济合作社（以下简称三安合作社）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 亩地。托管协议签订后，三安合作社在该79亩地以及严某某的15亩地上种植果树，属于超面积经营，三安合作社因此造成的侵权行为，理应由其自行 ...