也没有经过工程质量验收和消防验收合格。 原审法院认为：原、被告签订的厂房租赁协议，其涉诉土地为集体土地，至今未完善建设用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》 在一审庭审之前发生的，不属于新证据。而且，其上的盖章显示是测绘资料，可见其用地仍是违法的，上诉人的证明内容不能成立。 经审查，上诉人提交的 ...

了《租地协议》，原告向四被告交了当年的租地费5700元，合同期限三年，并在合同第三条约定：国家或集体规划修建征地，乙方（原告）配合退出承包地，但 通知书，认为原告未经审批，在刘某沟村水泥厂（四被告出租的土地）下占地经营，责令七日内自某拆除违法占地上修建的建筑物及其附属设施。原告于2011年6月24日搬 ...

骆某丙。过了一段时间我听说东城村X村民去告孙某等人私自处理村集体土地，我害怕出事，与骆某丙和孙某商量，要胡某某把购地款交给东城村 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品 ...

丈量，面积为25.03亩。 8.桐柏县国土资源局出具的现场勘测笔录，违法用地平面图。 证实被转让的土地的位置及面积。 9.2011年5月17日对现场四至边界调查笔录 称“转包给芦某土地其不知情是群众自发转包”的理由，经查，群众代表聂某某、鞠某等人的证言均证实两起对外承包行为是下壕组集体行为，芦某承包 ...

某甲办理给魏某某的株县4B集用（2009）第X号集体土地使用权证所盖的印章与样本印章不是同一印章印文； 5、被告人张某甲亦有供述存卷 国土资源局向株洲县人民检察院报案称被告人张某甲在办理用地手续收费时存在开具票据大头小尾的违法行为； 2、户籍证明，证明被告人张某甲的基本情况； 3、株洲市新干部入门培训 ...

加工厂负担。 矿石加工厂的申请再审理由：1、我单位在2004年与拥有集体土地所有权的三官村签订了土地租用协议，而三官村则以2002年政府颁发的《林业证 承担民事侵权的财产损害赔偿责任没有法律依据”的认定，在认定事实与适用法律方面存在明显错误。《通告》是违法的；我单位合法注册，合法经营，因弓矿公司违法强 ...

未告知提交证据的义务，程序违法。对第二组证据的异议为：《关于处理新建四井所需征用土地协议》，1978年4月20日征用原告集体土地245.55亩。按协议只 第三人合法征用原告集体土地245.55亩。更不能证明四工区合法用地377.61亩。关于青峰煤矿一、四工区四界图、平面图。两份图不是专业设计部门绘制， ...

所有权人，能够代表家庭与明清村委会签订房屋拆迁合同。其行为不管是从法律规定来看，还是从生活习惯来看，既无违法之处，也无不妥之处。原告岳某甲、王某 手续，也未对加盖房屋进行产权登记。 本院认为：本案争议拆迁房屋是村民住宅，房屋所依附的土地是集体性质。被告王某丁作为户主和房屋所有权人与被告明清村委会所签订 ...

份《租地合同》，合同约定，甲方将养殖场北侧土地一块，面积１．２亩，租给乙方作为养殖业使用；每年租金７３６元，于每年的４月５日前一次性付清；出租 法律关系是上诉人原负责人唐南雄违背民主议定原则，采取欺诈手段而签订的，显然是违法行为，怎么能认定合同有效呢其次，一审法院错误适用最高法院《关于审理农业承包合同 ...

工程款问题发生纠纷，工程几度停工。致使还建楼到期不能交付，导致拆迁户居民多次集体上访，堵塞交通。其间，武汉市土地局曾发文、召开协调会，敦促兴松公司复工。1996年9 的规定属适用法律错误；华锋公司的投入，系违法转让土地所致，一审判决径行认定赔偿华锋公司104万某元，是不合法的；华锋公司与兴松公司属平等 ...