，委托洛阳傲世房地产开发有限公司代为付款，并不能说明债务转移的事实，委托付款，让第三人代为付款，即代为履行，根据合同法第65条的规定，上诉 已经成立等。 本院经审理查明事实与原审法院查明相同。 本院认为：三建集团虽向第三人洛阳傲世房地产开发有限公司出具委托书委托洛阳傲世房地产开发有限公司向邓××付款 ...

日函。 证据1-9证明被告在与原告签订买卖合同后，向第三人克林糖业购买了1000吨白糖，并指令其代被告直接向原告交付以履行被告对原告的合同义务，而克 的交货义务，若克林糖业拒绝代为交付，仍应由被告自行承担违约责任，故本案中克林糖业代交1000吨白糖的行为并非原告所主张的债务转移，对原告所主张的克林糖业 ...

日函。 证据1-9证明被告在与原告签订买卖合同后，向第三人克林糖业购买了1000吨白糖，并指令其代被告直接向原告交付以履行被告对原告的合同义务，而克 的交货义务，若克林糖业拒绝代为交付，仍应由被告自行承担违约责任，故本案中克林糖业代交1000吨白糖的行为并非原告所主张的债务转移，对原告所主张的克林糖业 ...

新南洋酒店客户庄静国立下字据将其所欠房款77，949元债务转移给第三人庄高扬，庄高扬和上诉人新南洋酒店对此均无异议，根据法律规定，该债务关系的 ，理应承担还清欠款的责任。而被上诉人在前述债务转移当天承诺当庄高扬不能按期履行债务时，愿代为偿还则只是一般保证，在该债务纠纷中双方形成了一般保证的法律关系。 ...

答：没有书面约定，也没有进入告知程序，我是指《债权转移合同》的款项，因当时签约时，公司没有转移，但债务由鼎鑫公司承担是有约定的。 问：由平都公司代 款”债权证据不足。 通常，在债权转让过程中，债务人对债权让与人的抗辩，可以对抗债权受让人，但不能对抗善意第三人。而经本院查明，原告互利洁公司在受让平都 ...

两个月已经过去，郭建国不予代为履行，故请求被告朱某某支付原告周某29万元。因二被告系夫妻关系，故请求二被告对该笔债务承担连带清偿责任。 被告朱 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。民事法律行为可以附条件，附 ...

出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。根据反对解释原则，质权有效设立后，即使质权人将质物返还于出质人，在出质人与质权人之间该质权仍然 给付价款致使合同目的不能实现，依据定金罚则，给付定金一方不履行约定债务的不得要求返还定金，因该定金现由卜某某代为保管，故卜某某依法应向阮某返还该定金，对阮某 ...

某某，女。 委托代理人姚某某，男。 上诉人贾某甲因与被上诉人常某某债务转移纠纷一案，不服邓州市人民法院（2008）邓法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 名，但贾某甲表示由其代为清偿，且欠条由其本人所写，应当视为其接受了此债务的转移，形成了新的合同，应当由其履行此义务。 原审根据《中华人民 ...

计算)。二、驳回河南省新乡化工总厂的其它诉讼请求。如果李XX未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 弟李长凯与化工总厂的债务纠纷由李XX偿还的事实存在，该债务不应由其代为偿还。本院认为,化工总厂、李XX及其弟李长凯三方之间未签订债务转移协议， ...

尹某某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司业务员，住（略）。代理权限：代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告河南省第五建筑安装 也恰恰说明了省五建公司与原告的合同关系并未消除，其对原告的债务并未依法发生转移。这符合我国合同法中规定的“当事人约定由第三人向债权人履行债务”的规定。故案经 ...