撤诉是因为考虑到再次起诉的时间问题，并非双方和好的条件。被告对本院依职权调取的证据无异议，但认为这次原告起诉离婚的原因是原告与2008年那个第三者还有关系。 本院 了矛盾，对夫妻关系造成一定影响，但双方已共同生活多年，且生育有两个孩子，在以后夫妻共同生活中，双方均应互谅互让，相互尊重、爱某、理解，加强 ...

。1998年，原告把女儿廖XX抛在野外达十个小时便外出，外出的原因是原告在外有第三者。若要离婚，女儿廖XX应该由被告抚养，由原告支付子女抚养费， 子女廖XX的抚养问题，本院认为应当本着有利于子女健康成长的原则进行处理。原告外出后，子女一直随其父亲一起生活，其对现在的生活环境比较熟悉，如果改变孩子的生活 ...

承担事故次要责任。肇事车辆蒙x号货车在被告保险公司处投了交强险及第三者责任险，第三者责任险限额x元，且不计免赔率。发生该事故是在投保期限内。被告林某某已 医保费用的理由不能成立；肖元池是朱某某抱养的孩子，虽未办理正式的抚养手续，但有派出所证明，存在抚养的事实，可以认定是抱养关系，现养母朱某某健在，原审 ...

31天，出院建议休息半月，因原告只是个1岁多的孩子，故对休息半月的护理支持一名护理人员，故原告的护理期限为31天+15天=46天，原告法定代理人 一、《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分 ...

原审处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 经二审查明，粤x号轿车投保的神行车保机动车综合险2007版包括第三者责任保险，基本险不计免赔。其他认定基本事实与原审认定基本事实 陈某军在此次交通事故中负次要责任,但因其死亡给其妻子丁某某及其两个未成年的孩子陈某甲、陈某乙精神上造成极大伤害，故丁某某、陈某甲、陈 ...

丙辩称，两被告于2001年登记结婚，均为再婚。因经济条件差且难以抚养各自的孩子，两被告相互责怪，最终导致感情破裂，经多次向民政机关提出离婚后， 道路交通安全法》第七十六条之规定进行处理，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分 ...

；因本次交通事故导致受害人张某丁兵死亡，后果较为严重，给其年幼的孩子及年迈的老人精神造成严重影响，故确定精神抚慰金50000元较为适当；受害人亲属为其 股份有限公司南京市分公司城市支公司在肇事车辆皖x号及皖x挂车所投交强险、第三者责任险限额内予以赔偿。依据交强险条款相关规定保险公司亦不承担本案诉讼费。 ...

归纳本案争议焦点为：1、夫妻感情是否彻底破裂；2、婚生孩子的抚养问题；3、婚后共同财产如何分割问题。 原告为证明其主张成立，向本院提供证据有：1长垣县X ，认为对结婚证原告不知情。对证据2有异议，保证书不能证明原告在外有第三者或者是原告有不检点的行为。对证据3有异议，证据不能证明双方关系和谐，不能证明 ...

。原告没有稳定工作，无法照顾女儿，要求女儿归被告抚养。被告没有在外赌博，也没有第三者。因为工作比较忙，有时被告会住在单位，但被告对家庭和女儿还是关心的。 经 李佳彦的户籍均在上海市浦东新区X镇X村七队李家宅。 审理中，对孩子的抚养问题，原、被告均同意女儿李佳彦随原告共同生活，由被告支付原告每月抚养费1 ...

、关于责任承担问题： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 本院予以支持。 对于精神损害抚慰金，考虑到原告在事故发生时有孕在身，后因交通事故用药后，顾及到将来孩子的健康问题而选择人工流产也是人之常情，原告的 ...