拟证明保险公司只应在交强险范围内理赔； 16、商业三责险投保单、保险单及条款，拟证明机动车第三者责任险是保险人与投保人之间的商业合同关系，应依商业三 x元。机动车一方应当承担的损失数额为x.8元，除被告中华联合保险公司赔付的第三者责任保险金外，机动车一方还需向原告陈某某赔付x.8元（已实际支付x.52 ...

条规定；4、假设现行的机动车第三者责任保险就是“第三责强制保险”，该责任限额也应定为4万元。5、精神抚慰金不在保险理赔范围之列，保险公司不应承担精神 现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求”，虽然第三人责任强制险与第三者责任商业险在法律意义上有所区别，但不能免除保险公司新城子支公司 ...

证明自己的主张提供了如下证据：保单抄件，拟证明投保人购买了30万的商业险和交强险及保险的特别约定。 四原告、被告何某、安泰物流公司对被告人寿保险 交通事故责任强制保险赔偿后，应承担30的赔偿责任；何某应承担的责任依据保险合同约定，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿，不足部分由被告何某赔偿。二 ...

太保某山支公司投保某强制险和第三者商业险，本次事故造成原告的损失应由该保某公司赔付。请法院核定原告的经济损失数额，由该保某公司进行理赔。 被告太保某山支公司 x在其公司投保某动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险10万元并不计免赔，但商业险与本案非同一法律关系，其在商业险范围内不是本案的适格被告。2 ...

陆某在被告安邦保险公司投有不计免赔率的第三者责任险，故由被告安邦保险公司在保险范围内承担商业险理赔责任。关于原告主张某丁诊医疗费118.80元与住院 对此予以确认，由被告陆某赔付原告。综上，被告安邦保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费9352.51元、住院伙食补助费660元、误某5440元、护 ...

分项限额内对原告诉请合某部分进行赔偿。超出部分在商业险范围内按双方事故责任比例承担，按《机动车商业第三者责任险条款》第十二条规定，主挂车赔偿总和不 股份有限公司西峡营销服务部在被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司交纳的车辆交强险及商业险范围内先予执行10万元。本院经审查后，于2010年10月26日裁定 ...

：应首先由保险公司在豫x(豫x挂)半挂车所投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，因陕x捷达出租车与豫x( 由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部在交强险限额内赔偿医疗费6000元，在第三者责任商业险限额内赔偿x.19元；由中国人寿保险股份有限公司榆林分公司 ...

50%，即x.16元。因豫x号大型轮式拖拉机在人保财险镇平支公司投有商业第三者责任险x元，故保险公司对被告许某应承担的赔偿款x.16元，在 抚养人生活费x.16元(中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司在机动车第三者责任保险限额范围内依据合同约定将该理赔款直接支付给三原告)。三、驳回三原告其他诉讼请求 ...

月22日止。江某乙在起诉状中请求中华联合财保南县公司在保险责任范围内承担赔偿责任，且第三者责任商业险合同在原审庭审中已经举证、质证。二审查明的其他事实与原审查明 责任限额范围内赔偿江某乙x元，在第三者责任商业保险限额内赔偿江某乙x.35元，共计x.35元；除已支付的x元及南县大敦置业公司、郭某垫付的x ...

，经庭审查实豫x挂车在中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险，因该起交通事故的发生，其理赔数额并未超出被保险皖x号主车的赔偿范围。原告 根据事故责任承担原告合理损失的全部赔偿责任。鉴于肇事车辆投保了交强险和第三者责任商业险，因此被告B保险公司应当在承保的范围及限额内直接对原告承但赔付责任， ...