5、被告郭某戊已为豫x货运汽车投了交强险和第三者责任险，总保额达82万余元，原告请求的赔偿责任应在保额范围内由保险公司承担。 被告渤海保险辩称，1、 抚慰金x元，以上共计x元（被告郭某戊已支付的x元可以从中扣除）。 二、被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿上述费用中医疗费8318.91元，其他费用x元， ...

，需在判决生效后执行前确定其伤某等级，原审法院认为该主张可以采纳。 关于赔偿依据和标准，原审法院认为:本案侵权行为所导致的人身损害发生时间为 保险费、代扣印花税收据，证明东煤公司涉案公路项目部按照招投标合同办理了工程财产险，第三者责任险和团体人身意外伤某险。3．关于进一步做好推广鲁布革工程管理经验， ...

投保交通事故强制保险和机动车第三者责任险，投保金额分别为2763元、9224.29元。机动车强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产 的计算标准。鉴于被上诉人因本次事故有治疗和休息的情况，误工损失的产生可以适当计算，但被上诉人提供的误工损失证明不具有法定证据要件。上诉人认为： ...

投保交通事故强制保险和机动车第三者责任险，投保金额分别为2763元、9224.29元。机动车强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产 的计算标准。鉴于被上诉人因本次事故有治疗和休息的情况，误工损失的产生可以适当计算，但被上诉人提供的误工损失证明不具有法定证据要件。上诉人认为： ...

至2009年10月30日止，交强险的赔偿限额分别为：医疗费用x元，死亡伤残x元，财产损失2000元。第三者责任险保险期间自2008年11月11日起至 的请求本院不予支持。因被告闫某某在事故发生后已预付原告的x元，被闫某某可以与原告另行解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国 ...

承担垫付责任。桂R/x号两轮摩托车在华安财产保险股份有限公司广东分公司购买了第三者责任险，最高赔偿限额为x元，但购买保险时已约定有负全责的20%免赔，故该 的情节，时隔多月在开庭时方提供《摩托车转让协议书》，协议书又没有注明该车的转让费用多少钱，且在较长的时间内没有办理过户手续，故被告李某戊的辩称， ...

肇事车辆粤（略）车车主是被告黄某某，已向某安保险佛山支公司投保了第三者责任险，责任限额5万元。 原审判决认为：交警部门对事故的责任认定合法有据 的规定，“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”是否需要后续治疗、治疗费是多少等事项，依法应当由医院或鉴定机构出具 ...

年×50%=x元；7、交通费，鉴于蓝某就医或转院及康复治疗确需支出交通费用，故根据本案实际，酌情支持蓝某交通费1000元；8、鉴定费1400元；9、 某丙、齐某、益盛白银分公司互负连带赔偿责任，并请求甘x号货车投保交强险的财保白银分公司和投保商业第三者责任险的中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司双 ...

”,被告都邦保险桂林支公司作为被告方车辆的承保人依法应在强制保险额范围内（死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用限额x元和财产损失限额2000元）对原告予以赔偿， 被告中财保险永福支公司承保的是商业保险，与本案并无直接的法律关系，第三者责任险作为自愿投保的商业保险合同，应当遵循合同相对性的原则，不应当在本案中 ...

佛山中心支公司投保了第三者责任险，责任限额为x元，保险期限为2005年8月12日至2006年8月12日。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿就后续治疗产生的 不是必要的营养费的认定依据，因此，必要的营养费应从情理、道德、人性方面来考虑是否赔偿或赔偿多少，而不应依第二十四条的规定拒绝补偿或赔偿。且 ...