案，原告于2000年3月8日向本院提起诉讼，本院当日依法予以受理。在提交答辩状期间，被告向本院提出管辖权异议，经审查后，本院依法裁定驳回了被告提出的 ，本案事故不构成保险责任；二、被告已充分履行了条款说明义务。保险合同属于格式合同，依照《保险法》的规定，被告向投保人(青舟出租公司)充分履行了说明义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_14560.html-了解详情
建房行为，应构成合伙关系，再审中汪某提供的城东居委会集资售房合同，系汪某与黄某对里生组房屋出售时沿用他处的售房协议格式，并不能对抗汪某、黄某里生栋合伙开发的事实。且汪某在原审提供的答辩状中对合伙关系已自认，再审中，其虽对答辩状中承认系合伙关系的行为反悔， ...
//www.110.com/panli/panli_31159840.html-了解详情
赔偿责任，并要求判令诸被告承担本案的诉讼费。 被告鸿安船务公司向本院提交答辩状，辩称鸿安船务公司不是本案货物运输合同当事人、与该案无关。即便有关，本案 青岛等地，青岛海事法院对本案依法具有管辖权。关于解决纠纷所适用的法律，虽然格式提单中规定适用中国香港法律，但原告主张适用中国法律，被告也不否认适用中国 ...
//www.110.com/panli/panli_158289.html-了解详情
赔偿责任，并要求判令诸被告承担本案的诉讼费。 被告鸿安船务公司向本院提交答辩状，辩称鸿安船务公司不是本案货物运输合同当事人、与该案无关。即便有关，本案 青岛等地，青岛海事法院对本案依法具有管辖权。关于解决纠纷所适用的法律，虽然格式提单中规定适用中国香港法律，但原告主张适用中国法律，被告也不否认适用中国 ...
//www.110.com/panli/panli_93816.html-了解详情
，而不是歇业，所以北方企业公司也不应承担清算责任。 北方企业公司工会未提交书面答辩状，当庭辩称，1、原告要求支付迟延滞纳金的主张没有事实依据，原告与第四被告签订 上接头，单价分别是2.7元、1.89元和2.84元。该合同用的是格式文本，没有约定交提货时间和付款时间。同年6月1日，原告兴华机械厂作为承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_21888.html-了解详情
责任限额均为20万元。牵引车、挂车的交强险和商业三者险的保险条款均为格式条款，均载明：保险合同争议解决方式为提交汉中仲裁委员会处理。交强险保险条款 诉状副本送达，但勉县财险公司迟至2011年6月28日本案开庭之日方在其答辩状中作为抗辩理由之一对涉案商业三者险提出管辖权异议，显然已超过法律赋予的异议期限 ...
//www.110.com/panli/panli_34224614.html-了解详情
支付方式是先打欠条后付款，本次一审中称从未打过欠条，前后矛盾。原一审答辩状载明的是约定了这种方式，而不是交易当天就是按这种方式履行了。约定与实际 协议与收据具有同等的法律效力。所以陈某接收股权转让款后，才在工商局提供的格式协议上签字，确认出资转让完成。可见未出具收据并非有悖常理，而是符合当时的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_33535936.html-了解详情
称支付方式是先打欠条后付款，本次一审称从未打过欠条，前后矛盾。原一审答辩状载明的是约定了这种方式，而不是交易当天就是按这种方式履行了，约定与实际 协议与收据具有同等的法律效力。所以陈某接收股权转让款后，才在工商局提供的格式协议上签字，确认出资转让完成。可见未出具收据并非有悖常理，而是符合当时的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_33410518.html-了解详情
的关于律师费条款也是格式条款，该条款将义务强加于答辩人，显失公正。 被告天瑞集团三门峡铝业有限公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称 从抵押物中扣除，我们不应承担律师费。 被告河南瑞雪铝业有限公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：一、原告在未和主债务人就抵押物的实现作为的 ...
//www.110.com/panli/panli_10463953.html-了解详情
清偿责任，本案诉讼费用及原告的律师代理费用由两被告承担。 被告国际海运未提交书面答辩状，在第一次庭审中口头答辩称：1、己方确与原告间存在着船舶融资租赁合同 发生费用支付单证后，当最后计算实际成本与概算成本有出入时，甲方以附表二的格式一式二份向乙方通知实际成本的金额时附表一第(9)、(10)项作相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_42338.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务