：董事会和股东会都终止了股权转让协议的履行。原告作为待定股东参与了股东大会，并且签字确认，终止了股权转让实施方案的执行。 证据四、长企改[2010]X号文件。（关于 二、关于司综字第（2008）X号《股东会会议决议》、《股权转让方案》是否有效的问题。屈某主张司综字第（2008）X号《股东会会议决议》、 ...

争议的焦点在于：一、原、被告签订的建设工程合同是否有效；二、被告是否为合格的诉讼主体；三、被告是否应当支付尚欠工程款和支付违约金。 针对焦点一，《 解决争议的方法。”第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，虽然原、被告双方在签订合同时未签注日期， ...

完全中学学生公寓楼变更工程制作竣工决算书，造价为556118.9元。启明完全中学未签字认可。2010年10月17日淮滨县方圆工程建设监理有限公司在该工程监理通知 126万元。 本案争议的焦点是：1、2009年12月25日双方签订的协议书是否有效，工程总造价是多少；2、启明完全中学已付工程款是多少；3、 ...

四组证据，真实性无异议，对证据指向有异议，①这两份判决书并没有认定本案协议书是否有效问题，只是从判决书中原告的诉称从变更协议上所认定的退伙结算的效率问题 公司代表必须将山顶公园项目部账务票据清点交付给项目部。该协议原告、被告及石XX都签字盖章。在该协议背面备注，1、被告园林公司投资x元，修车等杂费x元 ...

)进出口代理手续费人民币x元……。辽轮公司在该合作备忘录上签字盖章，于某强作为海星公司代表在备忘录上签字。 海星公司自国华商业银行香港分行取得450万美元 .95美元及拖欠我行的担保费（略）．O0元。辽轮公司收到该文后签字盖章并注明“具体数字未核实”。 1999年12月21日，中国银行辽宁省分行向鞍山 ...

乙本人所签，且也无法确定与2002年3月10日桑宝公司章程上“王某乙”的签字是否同一人所签。但经鉴定，桑宝公司第一届第三次股东会决议上“王某乙” 鉴定，本案争议的落款日期为2009年4月13日的股权转让协议上转让方“王某乙”的签字不是本人所签。根据法律规定，股权是股东基于对公司出资而享有某基本权利，为 ...

份。证明明兴公某作为项目内部投资方,在对外签订协议等文书时,只由法定代表人或者代理人签字认可协议和文书； 24、中天星城项目部分往来结算情况备忘录。证明明兴公某 主张,本案的争议焦点是：中天公某与万联公某签订的合某协议及补充协议是否有效。针对该争议焦点,本院作如下评判： 对于中天公某与万联公某签订的合 ...

月伐完；双方成交后一切费用由乙方承担，甲方承担设计费1800元。”在该协议上签字的甲方人员有时任村支部书记聂某松、村主任聂某迪，已及其他村委会成员、各村 中华人民共和国村X组织法》第二十四条第一款第（八）项的规定，该合同是否有效。被上诉人铜钟村委会因修建村X路和农网改造需要资金，决定出售属村集体所有的 ...

了借款并按约归还了部分借款。商品房买卖合同与借款合同间不具有从属性，借款人是否实际取得房屋产权不影响其应按借款合同履行相关还款义务。借款人与富民公司在获取银行 行的借款合同是否有效；２、韦某是否应承担还款责任。 本院认为，韦某为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示，双方均已在合同上签字、盖章，该 ...

了借款并按约归还了部分借款。商品房买卖合同与借款合同间不具有从属性，借款人是否实际取得房屋产权不影响其应按借款合同履行相关还款义务。借款人与富民公司在获取 行的借款合同是否有效；２、马XX是否应承担还款责任。 本院认为，马XX为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示，双方均已在合同上签字、盖章，该 ...